про виправлення описки у судовому рішенні
04 травня 2023 року Суми Справа № 480/1499/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
04.05.2023 судом було ухвалено рішення по справі.
Судом було самостійно встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини рішення судом помилково було зазначено прізвище відповідача - ОСОБА_2 нкова, замість правильного - Мірошнікова.
Нормою ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 зазначеної статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, оскільки доказами в матеріалах справи підтверджується те, що прізвище відповідача - ОСОБА_3 , про що вірно було зазначено у вступній та в п. 1 резолютивної частини рішення по справі, то суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд
1. Виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 у справі № 480/1499/23, а саме у пункті 2 резолютивної частини даного рішення, шляхом зазначення правильного прізвища відповідача - ОСОБА_2 ікова.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.І. Сидорук