02 травня 2023 року Справа №160/6807/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Врони О.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів у справі №160/6807/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про скасування наказу, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі №16/6807/23 заяву Дударєва про забезпечення доказів у справі №160/6807/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про скасування наказу, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії було залишено без руху до усунення позивачем недоліків позовної заяви і постановлення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.
Позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 26.04.2023, недоліки позовної заяви усунуті не були, що стало підставою для повернення позовної заяви.
Зважаючи на те, що позовна заява повернута позивачу, питання розгляду заяви про забезпечення доказів у справі наразі є безпідставним, а тому вказана заява також підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, -
Заяву позивача про забезпечення доказів у справі №160/6807/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони «Схід» про скасування наказу, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя О.В. Врона