Ухвала від 03.05.2023 по справі 910/21299/21

УХВАЛА

03 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/21299/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва 25.05.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023

за позовом: фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира;

фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним та скасування рішення від 26.10.2021 № 141-р/тк,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) на рішення господарського суду міста Києва 25.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 зі справи № 910/21299/21 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 04.05.2023 об 11:00.

Адвокат Мартиненко Юлія Володимирівна (далі - Мартиненко Ю.В.), представляючи інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , направила 03.05.2023 до Верховного Суду клопотання про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи у розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення клопотання адвоката Мартиненко Ю.В., діючої в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Мартиненко Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 910/21299/21 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокату Мартиненко Юлії Володимирівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 910/21299/21, призначеної на 04 травня 2023 року об 11:00, та в разі необхідності у наступних судових засіданнях, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
110626793
Наступний документ
110626795
Інформація про рішення:
№ рішення: 110626794
№ справи: 910/21299/21
Дата рішення: 03.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (07.04.2023)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: про визнання потиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
07.05.2026 00:02 Господарський суд міста Києва
07.05.2026 00:02 Господарський суд міста Києва
03.02.2022 15:25 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 14:50 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд