Ухвала від 04.05.2023 по справі 7/127

УХВАЛА

04 травня 2023 року

м. Київ

Справа № 7/127(917/1862/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи клопотання ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" арбітражного керуючого Іващука В. А.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іващука В. А.

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2023

у складі колегії суддів: Склярук О. І. (головуючої), Гетьмана Р. А., Гребенюк Н. В.

у справі за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іващука В. А.

до ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1. ОСОБА_2

2. Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О. М.

про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та договорів купівлі-продажу

в межах справи про банкрутство № 7/127

за заявою Закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор"

Приватного підприємця Михалика Сергія Володимировича

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 7/127(917/1862/21) за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іващука В. А. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2023, в якій ухвалою від 10.04.2023 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 04.05.2023.

21.04.2023 на електронну адресу Верховного Суду від ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" арбітражного керуючого Іващука В. А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 7/127(917/1862/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв'язку з перебуванням суддів Картере В. І. та Погребняка В. Я. у відпустках, автоматизованою системою суду для розгляду справи № 7/127(917/1862/21) визначено колегію суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Білоус В. В., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023.

З огляду на зазначене, справа № 7/127(917/1862/21) за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іващука В. А. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" арбітражного керуючого Іващука В. А. про участь у судовому засіданні у справі № 7/127(917/1862/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 7/127(917/1862/21) за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іващука В. А. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іващука В. А. у раніше визначену дату та час 04 травня 2023 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Клопотання ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" арбітражного керуючого Іващука В. А. про участь у судовому засіданні у справі № 7/127(917/1862/21) в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

5. Копію ухвали з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції надіслати на електронні адреси заявника 2106902979@mail.gov.ua, fixa_57@ukr.net.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

8. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

9. Роз'яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

10. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

11. Інформацію по справі № 7/127(917/1862/21), що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков

Попередній документ
110626774
Наступний документ
110626776
Інформація про рішення:
№ рішення: 110626775
№ справи: 7/127
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: клопотання
Розклад засідань:
05.05.2026 18:09 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 18:09 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 18:09 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 18:09 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 18:09 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 18:09 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 18:09 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 18:09 Господарський суд Полтавської області
05.05.2026 18:09 Господарський суд Полтавської області
25.02.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
26.03.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
15.09.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
29.09.2020 11:40 Господарський суд Полтавської області
18.05.2021 10:20 Господарський суд Полтавської області
16.06.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.02.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
24.03.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
15.12.2022 10:15 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2023 10:15 Касаційний господарський суд
04.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
01.06.2023 09:45 Касаційний господарський суд
18.07.2023 10:20 Господарський суд Полтавської області
18.07.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.10.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
07.11.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
05.12.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
02.01.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.02.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.03.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.08.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.08.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.09.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
15.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
11.11.2024 09:15 Східний апеляційний господарський суд
12.11.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
28.01.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
04.02.2025 10:00 Касаційний господарський суд
25.02.2025 11:10 Господарський суд Полтавської області
25.02.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
13.05.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 10:40 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 10:50 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 11:10 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
01.07.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.07.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.07.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
08.07.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
08.07.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.09.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.09.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
23.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
28.10.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.11.2025 14:30 Господарський суд Полтавської області
27.11.2025 11:35 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
18.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.01.2026 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.01.2026 09:00 Господарський суд Полтавської області
09.02.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
26.02.2026 09:00 Господарський суд Полтавської області
19.03.2026 10:45 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 09:00 Господарський суд Полтавської області
02.04.2026 10:15 Східний апеляційний господарський суд
23.04.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2026 09:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВ С М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНКО Л А
КАРТЕРЕ В І
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЦІЛЕНКО В А
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВ С М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНКО Л А
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Повалій Микола Васильович
3-я особа відповідача:
Карпець Оксана Михайлівна
відповідач (боржник):
Кулішенко Віта Іванівна
Курило В.П.
Сільськогосподарське ТОВ "Нива"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
ТОВ "Гранум-Трейд АПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум-Трейд АПК"
Фермерське господарство "Карат АТ"
Фермерське господарство "КАРАТ АТ"
Фермерське господарство "Карат"
Філія "Хлібна база № 88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України
Шкляр Юлія Михайлівна
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Матюшенко Сергій Валерійович
Фізична особа-підприємець Михайлик Сергій Володимирович
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Полтавський обласний центр зайнятості
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лазірківський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбо-Спектр"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Курило Валентина Петрівна
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Іващук Валентин Анатолійович
Курило В.П.
Ліквідатор СТОВ "Нива" АК Іващук В.А.
Полтавський обласний центр зайнятості
Фермерське господарство "Карат АТ"
Фермерське господарство "КАРАТ АТ"
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лубенському та Оржицькому районах
Вюнник Олексій Миколайович
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Гольштейн М.І.
Державе підприємство "Державний насінневий фонд України"
Лубенський міськрайонний центр зайнятості
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Полтавське обласне відділення ФСЗ осіб з інвалідністю
Полтавський обласний центр зайнятості
ТОВ "Турбо - спектр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія"
Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Боровик Руслан Леонідович
Арбітражний керуючий Бугаєнко Андрій Анатолійович
Відкрите акціонерне товариство "Полтавська експедиція по захисту хлібопродуктів"
Гарбуз Олексій Миколайович
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Гонтар Василь Іванович
ЗАТ "Лазірківський елеватор"
Сільськогосподарське ТОВ "Нива"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія"
позивач в особі:
Ліквідатор АК Іващук Валентин Анатолійович
представник:
Барабаш Вікторія Володимирівна
Костинчук Павло Михайлович
Новік Сергій Володимирович
Панченко Олена Олександрівна
Сергієнко Тетяна Григорівна
представник позивача:
Золотько Віктор Євгенович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВЕРІН В І
СЛОБОДІН М М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА