Справа № 136/2344/21
провадження № 2/136/517/21
іменем України
03.05.2023 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Павленко Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі №136/2344/21,
У провадженні суду перебуває цивільна справа №136/2344/21 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої призначено на 09.05.2023.
Представник позивача - адвокат Павленко Сергій Валерійович засобами електронного зв'язку в адресу суду направив клопотання про забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі №136/2344/21 на 09.05.2023 за його участі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи віддаленістю місця перебування від суду в якому здійснюється розгляд справи.
Суд вивчивши та дослідивши вказану заяву, встановив, що заява подана у порядку та строки визначені ст.212 ЦПК України, отож з метою забезпечення своєчасного розгляду судової справи та забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене у справі №136/2344/21 на 09.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача - адвоката Павленко Сергія Валерійовича задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 09.05.2023 о 10:00 годині та усі наступні судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції в залі судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області №2 (адреса: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, буд.1) за участі представника позивача - адвоката Павленко Сергія Валерійовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ШПОРТУН