Справа № 136/2323/21
іменем України
02.05.2023 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Шпортун С.В.,
за участі секретаря судових засідань Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» за участі третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання позивач та її представник не з'явились, надали до суду заяви, в якій просили про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, на що вказує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, будь-яких клопотань про поважність причин неявки чи розгляду справи у їх відсутність до суду не направив.
Приймаючи до уваги те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим не з'явився в судове засідання без поважних причин, відзиву на позов не подав, а позивач та її представник не заперечували проти заочного вирішення справи, відтак суд вважає, що є усі достатні правові підстави для ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.223, 260, 280 ЦПК України, суд, -
Здійснювати заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» за участі третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН