Справа № 715/1017/23
Провадження № 2/715/264/23
РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2023 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що 27 липня 2012 року між ним та відповідачкою у виконкомі Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 06. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3 . Вказує, що протягом останніх років відносини з відповідачкою поступово погіршувалися, в результаті чого між ними зникло взаєморозуміння. Будь - які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них з відповідачкою різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Зазначає, що з початку повномаштабної агресії РФ відповідачка виявила бажання покинути Україну та, можливо, зараз і перебуває за межами України.
Крім цього, зазначає, що між ними виникла суперечка щодо виховання дочки, яку дружина, як йому відомо має намір вивезти за кордон. Таким чином, подружні відносини між ними припинилися в серпня 2022 року та з того часу вони з відповідачкою проживають окремо та спільне господарство не ведуть. Зазначає, що на даний час дитина залишилася проживати разом з ним та його батьками. Він повністю опікується її інтересами і потребами, піклується про неї, займається виховання та слідкує за розвитком та здоров'ям. Вказує, що він є приватним підприємцем та його щорічний дохід дозволяє в повному обсязі забезпечувати потреби дочки. Виходячи з інтересів дитини, вважає, що вона повинна проживати з ним, оскільки він забезпечений житлом, де створені всі комфортні умови для проживання, офіційно працює, має постійний заробіток і може забезпечити повноцінний розвиток та виховання дитини. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між сторонами 27 липня 2012 року у виконкомі Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 06 та визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним в АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та справу просив розглядати у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.
Представник органу опіки та піклування Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої орган опіки та піклування не заперечує проти задоволення позовних вимог та справу просить розглядати у відсутності представника органу опіки та піклування Чагорської сільської ради.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Так, із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 27 липня 2012 року у виконкомі Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 06. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_5 .
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Згідно довідки № 87 від 14 лютого 2023 року та акту обстеження умов проживання від 14 лютого 2023 року № 88, виданих старостинським округом № 2 с. Луковиця та Кут Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та до складу його сім'ї входять: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Матеріально - побутові умови сім'ї задовільні.
Відповідно до характеристики № 18 від 14.02.2023 року, виданої старостинським округом № 2 с. Луковиця та Кут Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 доброзичливий, працьовитий, товариський, з боку старостинського округу зауважень немає. Характеризується з позитивної сторони, користується повагою серед односельчан, не палить, спиртні напої не вживає, психічних захворювань немає.
Згідно витягу з реєстру платників єдиного податку від 11.04.2017 року № 2439/10/24-03-17-10, ОСОБА_1 являється фізичною особою підприємцем та займається ремонтом годинників і ювелірних виробів, а також роздрібною торгівлею годинниками та ювелірними виробами в спеціалізованих магазинах. Розмір його доходу за 2022 рік склав - 66670, 00 грн.
Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, орган опіки і піклування вважає за доцільне визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за фактичним місцем проживання її батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки сім'я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім'ю.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірваний.
Як встановлено судом, від шлюбу у сторін є малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирішуючи заяву позивача про визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, суд враховуючи висновок органу опіки і піклування та вважає за доцільним, що після розірвання шлюбу дитину слід залишити із позивачем, з яким вона на даний час проживає.
За таких обставин, враховуючи небажання сторін зберегти сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, а дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , залишити проживати разом із батьком ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 27 липня 2012 року у виконкомі Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 06 - розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після розірвання шлюбу залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.