Справа № 192/741/23
Провадження № 3/192/342/23
03 травня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.44 КУпАП, -
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області 25.04.2023 надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАД №054793 від 20.04.2023 правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП було вчинено у Запорізькому районі Запорізької області, що віднесено до територіальної юрисдикції (підсудності) Запорізького районного суду Запорізької області.
ОСОБА_1 в суді підтвердив, що зіп-пакет з психотропною речовиною був виявлений у нього 14.03.2023 на посту поліції на трасі Запоріжжя-Оріхів.
Суд, вислухав ОСОБА_1 , дослідивши адміністративний матеріал, приходить до висновку про те, що справа не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області, її необхідно повернути до ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до належного суду згідно положень ст. 276 КУпАП, оскільки чинний КУпАП не містить норм щодо порядку вирішення питань щодо передачі справи, поданої з порушеннями правил підсудності.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Перелік статей, за якими справа може бути розглянута за місцем проживання порушника, визначений ч.2 та ч.3 ст. 276 КУпАП, до вказаного переліку ст. 44 КУпАП не віднесена.
На підставі викладеного, враховуючи норми ст.221 КУпАП щодо підвідомчості судам справ про адміністративні правопорушення та положення 276 КУпАП, суд вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути до ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення його до відповідного суду, згідно положень ст. 276 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 221, 276, 283 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП повернути до ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до відповідного суду, згідно положень ст. 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова