Справа № 191/3248/22
Провадження № 1-кп/191/235/22
01 травня 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №42022042140000036 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогніде Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,
У ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, невизначеному колу осіб з числа наркозалежних, з метою отримання прибутку.
Реалізуючи свій вищезазначений злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством спосіб, незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору масою 0,0909 г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0626 г, яка перебувала в поліетиленовому сліп-пакеті, та яку він в подальшому почав незаконно зберігати з метою збуту за адресою: АДРЕСА_2 , до 15 години 45 хвилин 26.09.2022 року.
26.09.2022 року приблизно о 15 години 45 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , продовжив реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, у зв'язку з чим взяв раніше придбану кристалічну речовину білого кольору масою 0,0909 г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0626 г, яка перебувала в поліетиленовому сліп-пакеті та з метою доведення свого вказаного злочинного умислу до кінця, перебуваючи у вказаному вище місці, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку від продажу психотропної речовини, особам з числа наркозалежних, порушуючи вимоги Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», збув ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору масою 0,0909 г, що містить психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0626 г, яка перебувала в поліетиленовому сліп-пакеті, за грошові кошти у розмірі 500 гривень.
Надалі, 26.09.2022 року приблизно о 15 годині 55 хвилини ОСОБА_6 , знаходячись на території КНП «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради», розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, буд. № 52, видав уповноваженій особі ВКП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, придбану у ОСОБА_4 в якості психотропної речовини - кристалічну речовину білого кольору масою 0,0909 г, що у свою чергу містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0626 г, яка перебувала в поліетиленовому сліп-пакеті.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-22/29946-НЗПРАП від 27.09.2022 року, надана на експертизу 27.09.2022 кристалічна речовина білого кольору масою 0,0909 г - містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетамін складає 0,0626 г.
Також, у невстановлені слідством час та місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, обіг якого заборонено, та психотропної речовини - метамфетамін, обіг якої обмежено, у зв'язку з чим останній, у невстановлений слідством час, але не пізніше ніж 17 година 42 хвилини 26.09.2022 року, перебуваючи у невстановленому слідством місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, отримав у невстановлений слідством спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, та психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб та психотропну речовину без мети збуту.
Надалі, продовжуючи перебувати у невстановленому слідством місці, та у невстановлений слідством час, але не пізніше ніж 17 година 42 хвилини 26.09.2022 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, та психотропної речовини без мети збуту, діючи умисно, усвідомлюючи, що у нього немає дозволу на здійснення будь-яких дій, пов'язаних з обігом наркотичних засобів, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи при собі вищевказані незаконно придбані ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, з метою його подальшого незаконного зберігання без мети збуту, доставив вказані особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено та психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено та психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін з невстановленого слідством часу до 17 години 42 хвилини 26.09.2022 року в житлових та не житлових приміщеннях вказаного вище домоволодіння.
У подальшому, 26.09.2022 року в період часу з 17 години 42 хвилини по 19 годину 13 хвилин слідчим СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами проведеного обшуку в житлових та не житлових приміщеннях вказаного вище домоволодіння виявлено та вилучено:
- сліп пакет з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору масою 0,2559 г, яка, відповідно до висновку експерта СЕ-19/104-22/31388-НЗПРАП від 24.10.2022 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,1726 г;
- одинадцять сліп-пакетів та чотири паперові згортки з сухою, подрібненою речовиною рослинного походження вагою: 0,7882 г, 1,9037 г, 0,8920 г, 0,9980 г, 1,7876 г, 2,7303 г, 2,3963 г, 1,0414 г, 0,9284 г, 2,2857 г, 1,0489 г, 0,4740 г, 0,9133 г, 3,5290 г, 1,1028 г, які відповідно до висновку експерта СЕ-19/104-22/32056-НЗПРАП від 26.10.2022 року є канабісом, що відносяться до особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,5528 г, 0,4708 г, 1,6307 г, 0,7497 г, 0,8353 г, 1,4855 г, 2,3445 г, 2,0601 г, 0,8922 г, 0,7979 г, 1,9522 г, 08997 г, 0,4067 г, 0,7851 г, 3,0314 г, 0,9363 г;
- речовини рослинного походження (гілки з листям) які відповідно до висновку експерта СЕ-19/104-22/32056-НЗПРАП від 26.10.2022 року є канабісом, що відносяться до особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонено масами 45,977 г, 338,056 г, 11,3691 г, 0,1668 г, 4,4704 г, 10,5540 г, 27,9752 г, 19,1781 г, 3,9004 г, 1,1298 г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 39,264 г, 9,6183 г, 0,1415 г, 3,8472 г, 9,0722 г, 24,0587 г, 16,4970 г, 0,9750 г, 3,3559 г, 285,640 г.
Таким чином, за результатами проведеного обшуку домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено загальною масою 412,3007 г, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/32056-НЗПРАП від 26.10.2022.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, та за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.
Між прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому в порядку ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, 01.05.2023 року укладена угода про визнання винуватості.
До угоди долучено клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 , в якому він просить скасувати запобіжний захід і заставу у сумі 74430,00 грн., що внесена за обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області згідно квитанції від 03.10.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду від 28.09.2022 року, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті), відкритий в Національному банку України. Також долучено заяву ОСОБА_7 , в якій вона просить при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 та скасуванні запобіжного заходу у вигляді застави, передати внесену нею 03.10.2022 року заставу у розмірі 74430,00 грн. на потреби ЗСУ.
Згідно угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України. Обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ч.1 ст.307 у виді позбавлення волі строком на п'ять років; за ч.1 ст.309 КК України - обмеження волі строком на чотири роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому. Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст.473 КПК України наслідком укладання та затвердження даної угоди є: для прокурора і обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України. Обвинувачений розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам..
У підготовчому судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та Кримінального кодексу України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений у судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе повністю винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України в обсязі пред'явленого обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідні до угоди зобов'язання. Просив перерахувати суму застави внесену ОСОБА_7 перерахувати на потреби ЗСУ.
Захисник підтримав позицію обвинуваченого та просив затвердити укладену угоду.
Суд, шляхом заслуховування думки сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Відповідно до ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України, витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 експертиз складають 6607,3 грн., та підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в особі Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Долю речових доказів необхідно вирішити, відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 369, 373, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд
Затвердити по кримінальному провадженню № 42022042140000036 угоду про визнання винуватості від 01.05.2023 року, укладену між прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.307 у виді позбавлення волі строком на п'ять років;
-за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на чотири роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим: у виді п'яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75, ст.76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки, за умови, що протягом встановленого судом іспитового строку він не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Початок іспитового строку ОСОБА_4 відраховувати з дня ухвалення вироку суду.
Знищити наступні речові докази:
-психотропну речовину метамфетамін, що упакована до спец.пакету із полімерного матеріалу №2644904, та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Синельниківського РУП;
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який після проведення дослідження (залишки після дослідження) разом з первинним пакуванням, які упаковано в пакет з полімерного матеріалу, горловина якого стягнута ниткою, кінці якої склеєно паперовою биркою з пояснювальним надписом та містить номер 6862/32056 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Синельниківського РУП;
-кристалічну речовину світло-жовтого кольору масою 0,2559 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яка упакована до пакета з полімерного матеріалу, горловина якого стягнута ниткою, кінці якої склеєно паперовою биркою з пояснювальним надписом та містить номер 6760/31388 та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Синельниківського РУП.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Дніпро, тупик Будівельний,1, код ЄДРПОУ 25575055) витрати на проведення експертиз в сумі 6607,3 грн.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 скасувати.
Заставу у сумі 74430,00 грн., що внесена за обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області згідно квитанції від 03.10.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду від 28.09.2022 року, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті), відкритий в Національному банку України: МФО 30001, рахунок № UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, отримувач: Національний банк України, призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, з урахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч. 2 ст. 473 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Крім того, роз'яснити, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Суддя ОСОБА_1