Справа №463/2746/23
Провадження №6/463/59/23
про внесення виправлення до судового наказу
03 травня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -
встановив:
12 квітня 2023 року Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/2746/23 (провадження №2-н/463/886/23) видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
Стягувач звернулася до суду із заявою про виправлення описки, оскільки судом було помилково зазначено в судовому наказі про стягнення з боржника ОСОБА_2 , аліментів у розмірі половини заробітку (доходу) ОСОБА_3 , замість вірно ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів батьком дітей є ОСОБА_2 та аліменти на утримання дітей стягнуто саме з останнього, в той час як у абз.4 п.1 судового наказу помилково зазначено про стягнення аліментів у розмірі половини заробітку (доходу) ОСОБА_3 , який учасником справи та вказаних правовідносин не є.
Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку і вказана описка є очевидною, а тому таку слід виправити.
Керуючись ст.173,247, 432 ЦПК України, суд, -
постановив:
внести виправлення до судового наказу, виданого Личаківським районним судом м.Львова 12 квітня 2023 року у справі №463/2746/23 (провадження №2-н/463/886/23), виклавши абзац 4 пункту 1 судового наказу в наступній редакції: «у розмірі половини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи із дня подання заяви про видачу судового наказу - 11.04.2023, та до досягнення дітьми повноліття.».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 03.05.2023.
Суддя: Р.Я. Головатий