Справа №463/1527/23
Провадження №3/463/669/23
26 квітня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працючого лікарем, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст.ст. 122-4, 124, КУпАП,-
Громадянин ОСОБА_1 17 лютого 2023 року о 10:47 год. на вул. Біговій,17А в м.Львові, керуючи автомобілем Mercedes д.н.з. НОМЕР_1 проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, здійснюючи рух заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, здійснив наїзд на припаркований автомобіль Chetvrolet д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 1.5,2.3б,10.9 ПДР України.
Крім того, громадянин ОСОБА_1 17 лютого 2023 року о 10:47 год. на вул. Біговій,17А в м.Львові, керуючи автомобілем Mercedes д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до ДТП покинув місце події та не повідомив орган патрульної поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 «а,д» ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої вину у вчиненому визнає, просить проводити судовий розгляд справи в його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності виходячи з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 17 лютого 2023 року о 10:47 год. на вул. Біговій,17А в м.Львові, учасником та безпосереднім винуватцем якої був водій ОСОБА_1 . Після ДТП останній місце пригоди покинув. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Даний факт підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого та долученою до справи схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобілів, які об'єктивно відображають обставини справи. Вчинені правопорушення також стверджуються протоколами про адміністративне правопорушення від 20.02.2023.
Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, за ст. 124 КУпАП, також накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При цьому, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинені правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3400 грн.), за ст. 124 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення - штраф в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3400 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: Леньо С.І.