03 травня 2023 року
м. Київ
справа №620/3201/19
адміністративне провадження №К/9901/39819/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г., Єресько Л. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року у справі №620/3201/19 за позовом ОСОБА_2 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови,
Верховний Суд ухвалою від 15 листопада 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1536,80 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок відповідно до коду квитанції № 9244-2805-9879-4178 від 08 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. М. Соколов
Судді А. Г. Загороднюк
Л. О. Єресько
| № рішення: | 110616354 |
| № справи: | 620/3201/19 |
| Дата рішення: | 03.05.2023 |
| Дата публікації: | 04.05.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (02.11.2021) |
| Дата надходження: | 02.11.2021 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною та скасування постанови |
| 20.01.2020 12:05 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 14.12.2020 10:00 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 16.12.2020 14:00 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 24.03.2021 15:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 05.08.2021 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |