Ухвала від 02.05.2023 по справі 466/5975/22

Справа № 466/5975/22 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.

Провадження № 22-ц/811/446/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 травня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 31 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири ,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 17985,00 грн. (сімнадцять тисяч дев"ятсот вісімдесят п"ять гривень), моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн. (одну тисячу гривень), витрати пов"язані із проведенням експертизи в розмірі 500,00 грн. (п"ятсот гривень).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1984,80 (одну тисячу дев"ятсот вісімдесят чотири гривні 80 копійок) сплаченого судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення оскаржила ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 березня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали надіслана ОСОБА_1 та вручена 24 березня 2023 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо учасник справи, який подав скаргу не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 31 січня 2023 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку передбаченому ст.ст.389-391 ЦПК України.

Головуючий Мікуш Ю.Р.

Судді: Приколота Т.І.

Савуляк Р.В.

Попередній документ
110574598
Наступний документ
110574600
Інформація про рішення:
№ рішення: 110574599
№ справи: 466/5975/22
Дата рішення: 02.05.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2023)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано частково
Дата надходження: 09.06.2023
Предмет позову: позов Михайлової Ольги Михайлівни до Корецької Ірини Степанівни про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири
Розклад засідань:
03.11.2022 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
31.01.2023 10:15 Шевченківський районний суд м.Львова
18.09.2023 16:30 Львівський апеляційний суд