Ухвала від 02.05.2023 по справі 307/624/17

Справа № 307/624/17

Провадження № 22-ц/4806/504/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 травня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Готри Т.Ю., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 307/624/17 за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельні ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2023 року, повний текст якої складено 10 квітня 2023 року, головуючий суддя Сас Л.Р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 25.04.2023 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції) оскаржив ухвалу Тячівського районного суду від 06.04.202, якою скасовано заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Тячівського районного суду від 22.05.2017.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки особою, що має право на апеляційне оскарження. Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельні ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
110574373
Наступний документ
110574375
Інформація про рішення:
№ рішення: 110574374
№ справи: 307/624/17
Дата рішення: 02.05.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно та за позовом про визнання заповіту удаваним та недійсним, встановлення нікчемності довіреності, встановлення нікчемності правочину та застосування до нього наслідків нікчемності правочину, визнання недійсним
Розклад засідань:
24.04.2026 00:08 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.04.2026 00:08 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.04.2026 00:08 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.04.2026 00:08 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.04.2026 00:08 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.04.2026 00:08 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.04.2026 00:08 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.04.2026 00:08 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.04.2026 00:08 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.04.2026 00:08 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.04.2020 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.05.2020 14:58 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.05.2020 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.06.2020 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.08.2020 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.09.2020 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
15.10.2020 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.11.2020 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.12.2020 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.12.2020 09:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.02.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.02.2021 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
01.03.2021 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.03.2021 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.04.2021 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.05.2021 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.06.2021 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.07.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
22.07.2021 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
22.09.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.10.2021 13:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.11.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.12.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.02.2022 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.03.2022 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.09.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
03.11.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
13.12.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
08.02.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
15.03.2023 15:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
31.03.2023 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.04.2023 11:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.10.2023 15:15 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Богдан Михайло Васильович
Бокоч Юстина Петрівна
Калинич Світлана Дьордівна
Калинич Тетяна Дьордівна
Тячівська міська рада
Цупра Алла Юріївна
адвокат:
Ковач Іван Васильович
представник відповідача:
Кричфалушій Сергій Михайлович
Мишинчук Василь Васильович
представник позивача:
Марич Іван Юрійович
співвідповідач:
Бенчак Віта Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Лаба Світлана Дьордівна
Приватний нотаріус Стойка Надія Михайлівна
Тячівська державна нотаріальна контора
Тячівська міська рада
Тячівська міська рада Закарпатської області
Тячівська районна державна нотаріальна контора
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА