Справа № 686/10016/23
Провадження № 3/686/3539/23
02 травня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого -
за ст. 124 та ст. 122-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
15 квітня 2023 року о 08 год. 20 хв. в м. Хмельницькому по Вінницькому шосе, 33 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Renault Megane Scenic» н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою під час зміни напрямку руху ліворуч з крайньої правої смуги руху в крайнюю ліву смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем «OPEL Vivaro» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку прямо, внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, а також будучи причетним до ДТП ОСОБА_1 місце події залишив, чим порушив п.п. 2.3 (б), 2.10 (а), 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.
Справа призначалась до розгляду на 02.05.2023 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в протоколі, в судове засідання не з'явився, тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу за його відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, підтверджується зібраними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення: серія ААД № 406116 від 18.04.2023 року та серія ААД № 406117 від 18.04.2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після зіткнення та його пошкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , орієнтуванням від 17.04.2023 року, фотозображеннями пошкоджень транспортних засобів «Renault Megane Scenic» н.з. НОМЕР_1 та «OPEL Vivaro» д.н.з. НОМЕР_2 .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП кваліфіковані правильно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, переконаний, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 536 грн. 80 коп..
З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйоз не правопорушення з числа вчи нених, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду В.А. Навроцький