Справа № 462/2943/23
02 травня 2023 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
судді Постигач О.Б.
за участю секретаря судового засідання Дзвінник Х.Ю.
заявниці ОСОБА_1
представника заявниці ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про винесення обмежувального припису щодо її чоловіка - ОСОБА_1 . Заява мотивована тим, що вона проживає у квартирі АДРЕСА_1 разом зі своїми дітьми та чоловіком ОСОБА_1 , який систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство. Вказує, на те, що відносно ОСОБА_1 було винесено два термінових заборонних приписів через вчинення ним психологічного та фізичного насильства, яке проявляється у постійних образах та нецензурній лексиці. У зв'язку із наведеним вважає, що до її чоловіка ОСОБА_1 слід застосувати застережні заходи, зазначені в прохальній частині поданої до суду заяви.
В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги викладені в заяві, надали пояснення, аналогічні до викладених у заяві про видачу обмежувального припису, та просили таку задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_1 та його адвокат в судовому засіданні заперечили факти, викладені у заяві, вважає їх надуманими та такими, що не підтверджені жодними доказами. Зокрема, вказує, що дійсно в сім'ї виникають конфліктні ситуації, однак такі не мають ознак домашнього насильства. В ОСОБА_1 нормальні відносини зі синами, він не бажає розривати стосунки із заявницею, хоче зберегти сім'ю.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд виходив з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від 16.08.2008р., мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони проживають за адресою АДРЕСА_2 .
13.02.2023р. та 16.03.2023р. відносно ОСОБА_1 було винесено термінові забороні приписи строком на 7 та 5 діб відповідно щодо дружини та сина ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Положеннями ст. 26 Закону передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема: обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб та ін.
Ч.ч. 3-4 цієї ж статті передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
З системного аналізу вказаних норм вбачається, що обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених в КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
В ході судового розгляду заінтересована особа - ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним відносно дружини фізичного насильства, яке проявилось у штовханні, а тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту заявниці необхідно застосувати обмежувальний припис. Однак, враховуючи те, що після втрати чинності терміновими заборонними приписами ОСОБА_1 не вчинялись дії, що можуть свідчити про вчинення домашнього насильства щодо дружини та дітей, а тому суд не вбачає підстав для застосування обмежувального припису в тому обсязі, в якому просить заявниця. Однак, враховуючи обставини справи, суд зазначає, що дійсно між подружжям є конфліктні ситуації, ініціаторами яких є обидві сторони, а тому оцінивши всі докази у сукупності та в їх взаємозв'язку між собою, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 19, 20, 81, 82, 141, 258, 259, 264, 265, 350-1-350-6, 353, 354 ЦПК України, Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - задовольнити частково.
Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк 1 (один) місяць, в якому визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 :
1)заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто або через третіх осіб
2)заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розшукувати з ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею.
У задоволенні решта вимог заяви відмовити.
Про видачу обмежувального припису повідомити відділ поліції №1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області - для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКП: НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_2 ).
Повний текст рішення складений 2 травня 2023 року.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно. Оригінал рішення міститься в матеріалах справи № 462/2943/23. Рішення не набрало законної сили.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Копія виготовлена
Суддя: Постигач О.Б.