Ухвала
01 травня 2023 року
місто Київ
провадження № 61-61вп23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мілетич Ольга Олегівна, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У квітні 2023 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мілетич О. О., засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із заявою про визначення територіальної підсудності справи за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заяву обґрунтовує тим, що 09 вересня 2022 року між нею та ОСОБА_3 укладений шлюб, який зареєстровано Сенденборзькою комуною у Королівстві Данії, номер реєстрації шлюбу 17689.
Вона є громадянкою України, проживає у Федеративній Республіці Німеччини, на підтвердження чого надала копію дозволу на проживання, терміном до 26 березня 2028 року.
ОСОБА_2 є громадянином Турецької Республіки.
Заявниця зазначила, що після реєстрації шлюбу у Королівстві Данії подружжя деякий час проживало у зазначеній місцевості, згодом припинили спільне проживання. ОСОБА_1 вказує, що не має контактної інформації про чоловіка, зокрема адреси його проживання та перебування, ОСОБА_2 ніколи не проживав та не проживає в Україні, майно також відсутнє.
Відповідно до статті 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначаються суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, за змістом указаної норми підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
З матеріалів, доданих до заяви, відомо, що ОСОБА_1 є громадянкою України, проживає у Федеративній Республіці Німеччини, що підтверджується дозволом на проживання, виданого 03 березня 2023 року Адміністративним центром Мюнхену, ОСОБА_2 є громадянином Турецької Республіки, відомості про те, що подружжя, після реєстрації шлюбу у Королівстві Данії, проживало на території України відсутні.
З урахування наведеного, наявності підстав та умов, визначених законом, є підстави для визначення підсудності розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Голосіївському районному суду міста Києва, тобто за місцем останньої реєстрації проживання заявниці в Україні.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мілетич Ольга Олегівна, про визначення підсудності справи задовольнити.
Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначити Голосіївському районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Яремко
