01 травня 2023 року
м. Київ
справа №640/4140/20
адміністративне провадження №К/990/20935/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНА ПЕСПЕКТИВА ПЛЮС» про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 29.08.2022 та від 12.01.2023 у справі №826/3538/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНА ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНА ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.02.2020:
- №02132615050101 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 495003,00грн, в тому числі за податковим зобов'язанням у розмірі 330002,00грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 165001,00грн.
- №00001400502 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 234049,00грн, в тому числі за податковими зобов'язаннями у розмірі 156031,00грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 78018,00грн.
- №02152615050101 про застосування штрафних санкцій за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1422,00грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2022, відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНА ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» 05.08.2022 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.
29.08.2022 Верховним Судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНА ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» на рішення Окружного адміністративного суду від 13.12.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2022 у справі №640/4140/20.
До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНА ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 21916,00грн за подання касаційної скарги у справі №640/4140/20.
Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНА ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду від 13.12.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2022 у справі №640/4140/20.
Ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНА ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №156 від 03.08.2022 на суму 21916,00грн.
04.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНА ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» звернулось з заявою про виправлення описки в ухвалі від 29.08.2022 про відмову у відкритті касаційного провадження та ухвалі від 12.01.2023 повернення судового збору, оскільки у вказаних ухвалах судом у назві заявника касаційної скарги допущено описку.
Тобто, замість зазначення назви позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНА ПЕРПЕКТИВА ПЛЮС» суд зазначив - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНА ПЕРПЕКТИВА».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНА ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» та виправити допущену описку в ухвалах Верховного Суду від 29.08.2022 та від 12.01.2023.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНА ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 29.08.2022 та від 12.01.2023 задовольнити.
Виправити описку в ухвалах Верховного Суду від 29.08.2022 та від 12.01.2023 шляхом зміни назви заявника касаційної скарги у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал та читати правильно: «Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНА ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Хохуляк
І.Я. Олендер
Р.Ф. Ханова