Ухвала від 27.04.2023 по справі 910/430/22

УХВАЛА

27 квітня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/430/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

скаржник - адвокат Красюк О.В.,

кредитор (АТ "Банк Кредит Дніпро") - адвокат Дудник О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023

у складі колегії суддів: Грека Б.М. (головуючий), Полякова Б.М., Гарник Л.Л.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2022

у складі судді Паська М.В.

у справі № 910/430/22

за заявою

1) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс", 2) Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 910/430/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2022. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" відбудеться 27 квітня 2023 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

У судове засідання 27.04.2023 з'явились представники скаржника та кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро".

27.04.2023 у судовому засіданні Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного та особливостей конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у вказаній справі.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 у справі № 910/430/22 до 15 червня 2023 року о 10:00 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" у судовому засіданні у справі № 910/430/22 призначеному на 15 червня 2023 року о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк

Попередній документ
110568757
Наступний документ
110568759
Інформація про рішення:
№ рішення: 110568758
№ справи: 910/430/22
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 03.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: грошові вимоги АТ "Українська залізниця" до боржника в розмірі 8 756,68 грн
Розклад засідань:
07.02.2026 14:24 Господарський суд міста Києва
07.02.2026 14:24 Господарський суд міста Києва
07.02.2026 14:24 Господарський суд міста Києва
07.02.2026 14:24 Господарський суд міста Києва
07.02.2026 14:24 Господарський суд міста Києва
07.02.2026 14:24 Господарський суд міста Києва
07.02.2026 14:24 Господарський суд міста Києва
07.02.2026 14:24 Господарський суд міста Києва
07.02.2026 14:24 Господарський суд міста Києва
21.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 12:15 Касаційний господарський суд
09.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 09:45 Касаційний господарський суд
15.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
19.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 09:55 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 09:45 Касаційний господарський суд
05.08.2025 10:00 Касаційний господарський суд
04.09.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
ПАТ Акціонерний Банк "ПІВДЕННИЙ"
ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд"
ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
ТОВ"ТД"АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
за участю:
АК Кучак Юрій Федорович
АК Новик Є.М.
Гаврилова Наталія Володимирівна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кравцов Володимир Віталійович
Кучак Юрій Федорович
МИТРОФАНОВА ОКСАНА СТЕПАНІВНА
Рівненська обласна прокуратура
Розпорядник майна ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
Щавінська Тетяна Анатоліївна
заявник:
АК Глеваський В.В.
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Розпорядник майна ТОВ "Черкаський Полімер" Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
ТОВ"ТД"АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Розпорядник майна ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Розпорядник майна ТОВ "Черкаський полімер" арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
ТОВ"ТД"АГРОІМПОРТ ЛТД"
інша особа:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Г
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Житомирсь
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Сумській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Дер
Державна податк
Державна податкова служба України
Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області
Острозька міська рада
ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
ПрАТ "Харківенергозбут"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціон
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
ТОВ "КЛІМАТТЕХСЕРВІС"
ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТТЕХСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс"
Розпорядник майна ТОВ "Черкаський Полімер" Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
позивач (заявник):
АК Глеваський Віталій Васильович
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" від імені та на підставі якого діє ТОВ "КУА та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Новик Євгеній Миколайович
Розпорядник майна ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Сумська міська рада
ТОВ"ТД"АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач в особі:
Острозька міська рада
представник:
Войцеховська Наталія Ярославівна
Гаврилець Олексій Богданович
Коренчук Тетяна Олександрівна
Муравлянік Олександр Сергійович
Пахомов Ігор Юрійович
Федущак Нікіта Юрійович
представник відповідача:
Глеваський Віталій Васильович
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
представник заявника:
Горьовий Володимир Володимирович
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Кравчук Ольга Олександрівна
Арбітражний керуючий Лозовський Володимир Миколайович
Сухая Марина Василівна
представник кредитора:
Бучинська Ірина Володимирівна
Зонов Сергій Олександрович
Клебан Микола Андрійович
Чернова Світлана Сергіївна
Шаповал Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г