Ухвала від 01.05.2023 по справі 910/268/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

01.05.2023Справа № 910/268/23

За позовомФонду гарантування вкладів фізичних осіб

доОСОБА_1

простягнення 45 979 796 953,50 грн.

Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представників учасників справи:

від позивача:Костюков Д.І., Жегулін Ю.М., Присяжнюк Р.В.

від відповідача:Гаврилова О.Ю., Пушина Н.Л.

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 45 979 796 953,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб під час здійснення процедури ліквідації Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» встановлено вчинення відповідачем як особою, яка мала вирішальний вплив на діяльність банку, дій, що призвели до нанесення збитків вкладникам та іншим кредиторам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося з метою надання сторонам можливості скористатися правами, передбаченими Господарським процесуального кодексу України.

18.04.2023 до канцелярії суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія Основа» подано позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, в якій заявник просив стягнути з ОСОБА_1 збитки у розмірі 1 750 168,00 грн., завдані йому як кредитору Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія Основа» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 1 750 168,00 грн. повернуто заявнику.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія Основа» 24.04.2023 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва 20.04.2023 у справі №910/268/23; справу №910/268/23 направити для розгляду до Господарського суду м. Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 витребувано з Господарського суду м. Києва матеріали оскарження у справі №910/268/23.

В той же час, відповідно до п. 17.10. Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія Основа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 подана без пропуску строку на її оскарження, відтак суд дійшов висновку, що до суду апеляційної інстанції мають бути направлені всі матеріали справи №910/268/23.

Згідно з п. 17.12 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи №910/268/23 до Північного апеляційного господарського суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, п. 17.12 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи №910/268/23 до Північного апеляційного господарського суду для перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва 20.04.2023.

2. Зупинити провадження у справі №910/268/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 02.05.2023.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
110567573
Наступний документ
110567575
Інформація про рішення:
№ рішення: 110567574
№ справи: 910/268/23
Дата рішення: 01.05.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: стягнення 45 979 796 953,50 грн.
Розклад засідань:
30.01.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 11:35 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 11:45 Касаційний господарський суд
06.12.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
07.02.2024 12:15 Касаційний господарський суд
26.02.2024 14:00 Касаційний господарський суд
26.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
18.03.2024 14:00 Касаційний господарський суд
18.03.2024 14:30 Касаційний господарський суд
08.05.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2025 14:00 Касаційний господарський суд
30.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
20.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
27.02.2025 14:30 Касаційний господарський суд
26.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 15:30 Касаційний господарський суд
02.07.2025 13:30 Касаційний господарський суд
09.07.2025 15:30 Касаційний господарський суд
27.08.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КАРТЕРЕ В І
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
ГУБЕНКО Н М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШЕВЧУК С Р
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Феррекспо АГ (FerrexpoAG)
Феррекспо АГ (FerrexpoAG)
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне това
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
ТОВ "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
ТОВ "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство
Товариство з обмеж
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженою відповідальністю "
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", 3-я особа без сам
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірнич
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат", 3-я особа без самостійн
F
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товарис
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа з самостійними вимогами:
Дорошенко Олег Борисович
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
адвокат:
Боровець Аліна Миколаївна
Гаврилова Олена Юріївна
Крижанівська Олеся Миколаївна
Кулик Олег Ігорович
Лупол Ірина Василівна
Розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" Кізленко Вадим Андрійович
Руденко Олександр Вікторович
за участю:
Горішньоплавнівський ВДВС у
Горішньоплавнівський ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської
Публічне ак
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Ковтун Наталія Андріївна (Державний виконавець Горішньоплавнівського відділу ДВС у Кременчуцькому р-ні Полтавської обл. СМУМЮ)
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східн
Державний виконавець Горішньоплавнівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Мініс
Державний виконавець Горішньоплавнівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Мініст
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства
Державний виконавець Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці Ковтун Н.А
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Виконуючий обов’язки начальника Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому р-ні Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Донець Я.В
Державний виконавець Горішньоплавнівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтун Наталія Андріївна
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
заявник:
Громадська організація "Всеукраїнська асоціація вкладників банків України"
Громадська організація "Національне благо України"
Жеваго Костянтин Валентинович
ЖЕГУЛІН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Компанія FERREXPO AG
Представнику Жеваго Костянтин Валентинович (адвокату Пушиній Н.Л.)
Приватне акціонерне товариство "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
FERREXPO AG
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Феррекспо АГ (FerrexpoAG)
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Компанія FERREXPO AG
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
ТОВ "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Феррекспо АГ (FerrexpoAG)
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Конопля Андрій Михайлович
Присяжнюк Роман Валерійович
представник відповідача:
Пушина Наталія Львівна
представник заявника:
Глущенко Світлана Володимирівна
Денисенко Олександр Михайлович
Самоходський Євген Олександрович
Трохимчук Олег Іванович
Шевченко Денис Олександрович
представник позивача:
ЖЕГУЛІН ЮРІЙ МИКОЛА
представник скаржника:
Адвокат Кізленко Вадим Андрійович
представник третьої особи:
Клєстов Сергій Юрійович
скаржник на дії органів двс:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
ПЄСКОВ В Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"