Справа № 732/534/23
Провадження № 3/732/524/23
27.04.2023 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши справу, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, санітарного інструктора другої стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
Зі змісту протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А7105 № 23 від 12.04.2023 року, складеного виконуючим обов'язки командира другої стрілецької роти старшим сержантом ОСОБА_2 , убачається, що 11.04.2023 року, близько 16 год. 00 хв., в місці розташування підрозділу в с. Пекурівка Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 вжив алкогольні напої та виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 у супроводі виконуючого обов'язки командира другої стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_2 о 16 год. 45 хв. направлено до КНП «Городнянська міська лікарня». У результаті проведеного огляду на стан сп'яніння встановлено алкогольне сп'яніння - 2,7 проміле згідно виписки № 144 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, складеної 11.04.2023 року о 17 год. 10 хв.
ОСОБА_1 участі в судовому засіданні не приймав.
Дослідивши протокол і додані до нього письмові докази, суд дійшов висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення.
Так, відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за: 1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, 2) появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння; 3) за виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння; 4) відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. При умові, що вони вчинені повторно або в умовах воєнного стану. Тобто ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визначає дві окремі самостійні кваліфікуючі ознаки.
Натомість у суті правопорушення, викладеної у протоколі, відсутні кваліфікуючі ознаки, достатні для кваліфікації дій за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме повторність або вчинення адміністративного правопорушення в умовах особливого періоду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 283 КУпАП, суд -
Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Лиманська