Справа № 505/1525/23
Провадження № 3/505/1564/2023
"02" травня 2023 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпс 3 категорії номер обслуги 1 прикордонної застави впс (тип С) 2 Прикордонного загону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.04.2023 серії ПдРУ №254684, 21 квітня 2023 року о 08:00 год. під час проведення інструктажу зміни прикордонних нарядів був виявлений з ознаками можливого перебування в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 . Висновок щодо результатів медичного обстеження ОСОБА_1 від 21.04.2023 №311 Подільської міської лікарні факт перебування в стані алкогольного сп'яніння підтвердив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.13, 16, 149 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п.8.1 та абзацу 1.6 п.201 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов'язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого наказом МВСУ, АДПСУ від 05.07.2011 року N 330/151/809/434/146, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав. Йому були роз'ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2023 серії ПдРУ №254684, висновком №311 від 21.04.2023 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції, копією службового посвідчення ОСОБА_1 , витягом з книги штатно-посадового обліку особового складу відділу прикордонної служби (тип С) від 22.04.2023, витягом з робочого зошиту третьої прикордонної застави відділу прикордонної служби (тип С) від 22.04.2023, витягом з наказу начальника НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України №138-ОС від 04.06.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією наказу НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України №1087-АГ від 07.12.2022.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, вчиненого в умовах особливого періоду, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Таким чином, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, визнання вини, той факт, що негативних наслідків в результаті дій правопорушника не настало, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, ч. 3 ст.172-20, 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - О. О. Івінський