Номер провадження: 22-ц/813/3279/23
Справа № 521/3015/22
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
25.04.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,
за участю секретаря судового засідання: Дерезюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кравця Ростислава Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування» про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним та його скасування, негайного допуску до роботи та нарахування заробітної плати, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кравця Ростислава Юрійовича на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 травня 2022 року,
У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Судове засідання у справі призначене на 25.04.2023 року на 14-30 год.
24.04.2023 року, через засоби електронного зв'язку, до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Кравця Р.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферензв'язку «EasyCon», посилаючись на воєнний стан.
Ознайомившись з даним клопотанням, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з положень ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Матеріалами справи встановлено, що судове засідання у справі призначене на 25.04.2023 року на 14-30 год.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло від адвоката Кравця Р.Ю. до суду, засобами електронного зв'язку - 24.04.2023 року, тобто за один день до судового засідання.
Слід зазначити, що заява про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п'ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.
Ураховуючи недоліки клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане поза межами п'ятиденного строку, встановленого цивільним процесуальним законодавством для звернення з відповідними заявами, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.
Між тим, заявнику роз'яснюється, що судове засідання, що призначене на 25.04.2023 року, судом апеляційної інстанції відкладається на 06.06.2023 року на 15-00 год., та заявник не позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, належним чином оформивши його та подавши в строк, передбачений ст. 212 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд -
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кравця Ростислава Юрійовича про участь у судовому засіданні, що призначене на 25 квітня 2023 року на 14 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений: 27.04.2023 року.
Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе
А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова