Номер провадження: 11-кп/813/318/23
Справа № 520/14412/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
12.04.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор» апеляційну скаргу прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року у об'єднаних кримінальних провадженнях № 12019160480001564, внесеному до ЄРДР 30.04.2019 року, № 12020161480000027, внесеному до ЄРДР 06.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України,
установив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року у об'єднаних кримінальних провадженнях № 12019160480001564, внесеному до ЄРДР 30.04.2019 року, № 12020161480000027, внесеному до ЄРДР 06.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 просив призначити йому захисника за рахунок держави для представництва та захисту його інтересів.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Право обвинуваченого на захист є невід'ємною складовою закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд. Кожен обвинувачений має право використовувати ефективну юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.
Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
За змістом п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Приписами ч. 2 ст. 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області, з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 48, 49, 401, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в суді апеляційної інстанції.
Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду, призначеному на 13 годину 30 хвилин 01 червня 2023 року в залі №10 (м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип, 24-А)
Копію ухвали направити для виконання на електрону адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (order@legalaid.od.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4