Ухвала від 01.05.2023 по справі 911/1180/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" травня 2023 р. Справа № 911/1180/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврокс»

до Переяславської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами пункту 8 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно із частиною другою статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У пункті 56 переліку додатків до позовної заяви позивач вказав копію платіжної інструкції № 40 від 26.03.2021, якої серед долучених до позовної заяви документів не виявлено, що підтверджується актом № 07-13/82/2023 від 20.04.2023, який складений відділом автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярія) апарату Господарського суду Київської області.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврокс» визначається подання до суду належним чином засвідченої копії платіжної інструкції № 40 від 26.03.2021, про яку вказано у пункті 56 переліку додатків до позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврокс» від 18.04.2023.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аврокс» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - до десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
110535476
Наступний документ
110535478
Інформація про рішення:
№ рішення: 110535477
№ справи: 911/1180/23
Дата рішення: 01.05.2023
Дата публікації: 03.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2023)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
29.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
12.06.2023 10:00 Господарський суд Київської області
16.06.2023 10:35 Господарський суд Київської області
31.07.2023 10:15 Господарський суд Київської області
14.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
28.08.2023 11:00 Господарський суд Київської області
16.01.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Бояр Аліна Сергіївна
ТОВ "МЕДІА ГРУП 2000"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Юденко Владислав Михайдович
відповідач (боржник):
Переяславська міська рада
заявник:
Переяславська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аврокс»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "Аврокс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аврокс»
позивач (заявник):
ТОВ "Аврокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аврокс»
представник заявника:
Саулко Вячеслав Володимирович
представник позивача:
Адвокат Бєляй Владислав Олегович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю