номер провадження справи 15/75/23
01.05.2023 Справа № 908/810/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства “ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ”, вул. Старо-Київська, будинок 10-Г, корпус С, м. Київ, 04116,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПС-12”, вул. Перемоги, будинок 63, м. Запоріжжя, 69035,
про стягнення коштів
установив
14.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства “ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ”, м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПС-12”, м. Запоріжжя, про стягнення 19 237,19 грн, з яких: попередня оплата за договором №20/1135 від 28.10.2021 у розмірі 15 040,20 грн, пеня 2 120,67 грн, 30% річних 1 743,01 грн, інфляційні втрати 333,31 грн.
Одночасно позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023, справу № 908/810/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 20.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/810/23, присвоєно справі номер провадження 15/75/23. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.
25.04.2023 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява від представника позивача Приватного акціонерного товариства “Запорізький залізнорудний комбінат”, про відмову від позову у зв'язку задоволенням позовних вимог Товариством з обмеженою відповідальністю “ОПС-12”. Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 ГПК України відомі та зрозумілі. Просить суд прийняти відмову від позову та повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.
25.04.2023 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано для розгляду раніше визначеному в судовій справі судді Горохову І.С.
Ухвалою суду 01.05.2023 закрито провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову. Як вбачається із матеріалів справи, позивачем був сплачений судовий збір за подання до Господарського суду позовної заяви в сумі 2684,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 721 від 03.03.2023.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами ст. 1 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, передбачено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 1 статті 130 ГПК України також визначено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, приймаючи до уваги, що провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті є підставою для повернення 50% сплаченого судового збору, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та повернення 50 % судового збору, сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 721 від 03.03.2023 у розмірі 1342,00 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Клопотання Приватного акціонерного товариства “Запорізький залізнорудний комбінат” про повернення 50% судового збору - задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству “Запорізький залізнорудний комбінат” (04116, м. Київ, вул. Старо - Київська, буд. 10-г, корп. С; ідентифікаційний номер облікової картки платника податків 00191218) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням №721 від 03.03.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею - 01.05.2023, є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, - до 01.05.2026, та не підлягає оскарженню.
Суддя Ігор Сергійович Горохов