Справа № 202/10053/22
Провадження № 1-кс/202/3263/2023
Іменем України
27 квітня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого Слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, працюючого слюсарем в КП «Павлоградводоканал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
До суду надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12022040000000392 від 18.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-2, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст.307, ч. 3 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вироком Павлоградського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, від 23.06.2021 року, відбуваючи покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія» №80, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, в місця позбавлення волі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, 01.11.2022 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, діючи умисно, протиправно, зателефонував батьку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на свободі, та надав вказівку придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, котрий в подальшому необхідно надіслати до виправної установи, шляхом поміщення до продуктів харчування.
Надалі ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, в місця позбавлення волі, відповідно до відведеної ролі, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 01.11.2022 року, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) у невстановленій кількості, який почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на пересилання наркотичних засобів у місця позбавлення волі, ОСОБА_5 з метою конспірації своїх злочинних дій, у невстановлений час, але не пізніше 01.11.2022 року, діючи за вказівкою ОСОБА_7 , помістив невстановлену кількість наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон (фенадон) в печиво.
В подальшому, продовжуючи вчиняти умисні дії, спрямовані на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено-метадон, в місця позбавлення волі, 01.11.2022 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 прибув до відділення ТОВ «Нова пошта» № 5 за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Героїв України, 2в, після чого, виконуючи свою роль у вчиненні злочину, відправив зазначену посилку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено-метадон (фенадон), до ДУ «Криворізька виправна колонія» №80, тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.
03.11.2022 року, в період часу з 10 год. 55 хв. до 11 год. 00 хв. , у приміщенні молодших інспекторів ДУ «Криворізька виправна колонія» №80, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3, було оглянуто посилку, яка надійшла на ім'я засудженого ОСОБА_8 , котрий не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , в ході якого вилучено механічну суміш, котра складається з цілих кондитерських виробів (випічки) округлої форми та фрагментів кондитерських виробів (випічки) різного ступеню фрагментації світло-коричневого кольору з нашаруваннями речовини білого кольору загальною масою 127,1013 г., виявлено метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса мета дону (фена дону) становить 0, 1182 г.
Крім того, ОСОБА_7 , відбуваючи покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія» № 80, за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено-метадон, в місця позбавлення волі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, 29.01.2023 року, близько о 18 год. 15 хв., зателефонував батьку - ОСОБА_5 , який перебуває на свободі, та надав вказівку придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон, котрий в подальшому необхідно надіслати до виправної установи, шляхом поміщення до продуктів харчування.
Надалі ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено-метадон, в місця позбавлення волі, відповідно до відведеної ролі, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 30.01.2023 року, незаконно придбав у невстановленій кількості наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), котрий почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на пересилання наркотичних засобів у місця позбавлення волі, ОСОБА_5 з метою конспірації своїх злочинних дій, у невстановлений час, але не пізніше 01.11.2022 року, діючи за вказівкою ОСОБА_7 , помістив невстановлену кількість наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон (фенадон) в продукти харчування.
У подальшому, продовжуючи вчиняти умисні дії, спрямовані на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено-метадон, в місця позбавлення волі, повторно, 31.01.2023 року, близько 12 год. 40 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, прибув до відділення ТОВ «Нова пошта» № 46 за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31Д, після чого, виконуючи свою роль у вчиненні злочину, на виконання вказівки сина ОСОБА_9 , відправив на засудженого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , зазначену посилку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено-метадон (фенадон), до ДУ «Криворізька виправна колонія» № 80, тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.
01.02.2023 року, в період часу з 15 год. 30 хв. до 16 год. 00 хв., у приміщенні молодших інспекторів ДУ «Криворізька виправна колонія» № 80, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3, було проведено огляд посилки, котра надійшла на ім'я засудженого ОСОБА_10 , в ході якого вилучено хлібні палички, в котрих виявлено метадон (фенадон), що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону (фенадону) становить 0, 0585 г.
Крім того, ОСОБА_7 , відбуваючи покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія» № 80, за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3, діючи повторно, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено-метадон, в місця позбавлення волі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, 12.02.2023 року, близько 14 год. 31 хв., зателефонував батьку - ОСОБА_5 , який перебуває на свободі, та надав вказівку придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), який в подальшому необхідно надіслати до виправної установи, шляхом поміщення до продуктів харчування.
Надалі ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), в місця позбавлення волі, відповідно до відведеної ролі, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 14.02.2023 року, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) у невстановленій кількості, який почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на пересилання наркотичних засобів у місця позбавлення волі, ОСОБА_5 з метою конспірації своїх злочинних дій, у невстановлений час, але не пізніше 01.11.2022 року, діючи за вказівкою ОСОБА_7 , помістив невстановлену кількість наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон (фенадон) в продукти харчування.
Далі, продовжуючи вчиняти умисні дії, спрямовані на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено-метадон, в місця позбавлення волі, діючи повторно, не пізніше 16.02.2023 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_5 , продовжуючи вчиняти умисні дії, спрямовані на незаконний збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, за попередньою змовою групою осіб, через відділення ТОВ «Нова пошта» № 41 за адресою: м. Дніпро, вул. Північнодонецька, 2, виконуючи свою роль у вчиненні злочину, на виконання вказівки сина ОСОБА_9 , відправив на засудженого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , зазначену посилку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено-метадон (фенадон), до ДУ «Криворізька виправна колонія» № 80, тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.
17.02.2023 року, в період часу з 14 год. 05 хв. до 14 год. 30 хв., у приміщенні молодших інспекторів ДУ «Криворізька виправна колонія» № 80, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3, було проведено огляд посилки, що надійшла на ім'я засудженого ОСОБА_11 , в ході якого вилучено сухарі, в котрих виявлено метадон (фенадон), що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону (фенадону) становить 0, 0262 г.
25.04.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом огляду місця події від 03.11.2022 року, проведеного в період часу з 10 год. 55 хв. до 11 год. 00 хв. за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3, ДУ «Криворізька виправна колонія» № 80, в ході якого виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон; протоколом огляду місця події від 01.02.2023 року, проведеного в період з 15 год. 30 хв. до 16 год. 02 хв., за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3, ДУ «Криворізька виправна колонія» № 80, в ході якого виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон; протоколом огляду місця події від 17.02.2023 року, проведеного в період з 14 год. 05 хв. до 14 год. 30 хв., за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3, ДУ «Криворізька виправна колонія» № 80, в ході якого виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон; висновком експерта № СЕ-19/104-22/35513 від 17.01.2023 року, відповідно якого механічна суміш, яка складається з цілих кондитерських виробів (випічки) округлої форми та фрагментів кондитерських виробів (випічки) різного ступеню фрагментації світло-коричневого кольору з нашаруваннями речовини білого кольору загальною масою 127,1013 г., виявлено метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса мета дону (фенадону) становить 0, 1182 г.;
висновком експерта від 03.04.2023 року № СЕ-19/104-23/4981, відповідно якого в хлібних паличках виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено- метадон. Маса мета дону складає 0,0585 г.; висновком експерта № СЕ-19/104-23/6601 від 10.04.2023 року, відповідно якого в сухарях виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон (фенадон). Маса метадону становить0,0262 г. ; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 09.12.2022 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 18.03.2023 року;іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Досудовим розслідуванням встановлено наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Тому в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання спробам: переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено понесення винною особою покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна у зв'язку із чим, розуміючи тяжкість понесення покарання у разі визнання підозрюваного винним у вчиненні інкримінованого злочину, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення понесення покарання; незаконно впливати на свідків, експертів та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, що підтверджується тим, що ОСОБА_5 відомі анкетні дані та місце проживання даних осіб. Тому підозрюваний, має змогу використовуючи зв'язки, а також невстановлених на даний час співучасників злочинів, впливати на свідків з метою зміни ними показів та відмови від дачі показів у суді; вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_5 не працює, тобто джерела доходів крім злочинного не має. При цьому підозрюваний вчинив тяжкий злочин, свої дії спрямовував на систематичне вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Враховуючи вищевказане, слідчий просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням застави в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 780 000 грн.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Під час розгляду клопотання підозрюваний винним себе не визнав. Заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_12 , підтримав позицію підозрюваного.
Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №12022040000000392 від 18.08.2022 року, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12022040000000392 від 18.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-2, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст.307, ч. 3 ст.307 КК України.
25.04.2023 року ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом огляду місця події від 03.11.2022 року, проведеного в період часу з 10 год. 55 хв. до 11 год. 00 хв. за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3, ДУ «Криворізька виправна колонія» № 80, в ході якого виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон; протоколом огляду місця події від 01.02.2023 року, проведеного в період з 15 год. 30 хв. до 16 год. 02 хв., за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3, ДУ «Криворізька виправна колонія» № 80, в ході якого виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон; протоколом огляду місця події від 17.02.2023 року, проведеного в період з 14 год. 05 хв. до 14 год. 30 хв., за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3, ДУ «Криворізька виправна колонія» № 80, в ході якого виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон;висновком експерта № СЕ-19/104-22/35513 від 17.01.2023 року, відповідно якого механічна суміш, яка складається з цілих кондитерських виробів (випічки) округлої форми та фрагментів кондитерських виробів (випічки) різного ступеню фрагментації світло-коричневого кольору з нашаруваннями речовини білого кольору загальною масою 127,1013 г., виявлено метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса мета дону (фенадону) становить 0, 1182 г.;
висновком експерта від 03.04.2023 року № СЕ-19/104-23/4981, відповідно якого в хлібних паличках виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено- метадон. Маса мета дону складає 0,0585 г.;висновком експерта № СЕ-19/104-23/6601 від 10.04.2023 року, відповідно якого в сухарях виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон (фенадон). Маса метадону становить0,0262 г. ; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 09.12.2022 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 18.03.2023 року; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Відповідно до частини 2 статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Статтею 178 КПК України визначені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Відповідно до частини 1 статті 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.
Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини (рішення «Нечипорук і Йонкало проти України»), відповідно до якої «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які могли б переконати стороннього об'єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин.
Таким чином, при застосуванні запобіжного заходу слідчим суддею враховується наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, слідчий суддя вважає наявним ризик переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, у зв'язку із чим, розуміючи тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання підозрюваного винним у вчиненні інкримінованого злочину, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення понесення покарання.
Слідчим суддею також враховуються дані про особу ОСОБА_5 , який одружений, працевлаштований, раніше не судимий.
З урахуванням наведеного, вважаю виправданим необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки тільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та дотримання покладених на нього процесуальних обов'язків. Вважаю можливим застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, котрий відраховувати з моменту затримання.
Щодо визначення розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, виходячи з вимог статей 176, 177, 178, 182 КПК України, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину - розмір застави визначається в межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Однак, вважаю, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання ОСОБА_5 покладених на нього обов'язків, оскільки останній підозрюється у вчиненні злочину у сфері обігу наркотичних засобів, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Тому вважаю за доцільне визначити розмір застави у розмірі ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі - 268 400 гривень.
Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого Слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, котрий відраховувати з моменту затримання.
Визначити відносно підозрюваного ОСОБА_5 заставу у кримінальному провадженні у розмірі ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, 268 400 (двісті шістдесят вісім чотириста) гривень.
У випадку внесення підозрюваним ОСОБА_5 встановленої застави у розмірі 268 400 гривень, вважати, що до нього застосований запобіжний захід у вигляді застави та зобов'язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов'язки на строк до 27.06.2023 року:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися з м.Павлограда без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками, експертами та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1