Справа № 133/2713/22
Провадження № 33/801/397/2023
Категорія: 156
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач: Міхасішин І. В.
01 травня 2023 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В., розглянувши клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Виростко Альбіна Вікторовича про проведення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03квітня 2023 року в режимі відеоконференції,
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03квітня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
На адресу Вінницького апеляційного суду від захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Виростко Альбіна Вікторовича надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Ознайомившись із клопотаннями, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги на постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 09 січня 2022 року призначено на 21 лютого 2023 року о 09 год 00 хв.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.
За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця здійснення професійної діяльності адвоката Виростко А.В., а саме м. Козятин, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 02 травня 2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, ст. 294, КУпАП, суд
Задовольнити клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Виростко Альбіна Вікторовича про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.
Провести судове засідання, призначене на 02 травня2023 року о 08 год 45 хв, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Виростко Альбіна Вікторовича.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Міхасішин