Справа № 420/12316/21
27 квітня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву - ОСОБА_1 (від 24.04.2023 за вхід. №ЕП/12806/23) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 420/12316/21, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Овідіопольського відділу управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації (вул. Т.Шевченка, 169, м. Овідіополь, Одеська область, 67801, ЄДРПОУ 03194950) про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії відповідача щодо перерахунку щорічної одноразової допомоги до 5 травня у розмірі, встановленому ст. 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” за 2021 рік. Зобов'язано Овідіопольський відділу управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації (вул. Т.Шевченка, 169, м. Овідіополь, Одеська область, 67801, ЄДРПОУ 03194950) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як учаснику бойових дій, щорічної одноразової допомоги до 5 травня у розмірі п'яти мiнiмальних пенсій за віком, встановленому ст. 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” за 2021 рік.
24.04.2023 до Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вхід. №ЕП/12806/23) про заміну боржника в адміністративній справі №420/13216/21 з Овідіопольського відділу управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації код ЄДРПОУ: 03194950 на його правонаступника Управління соціального захисту Одеської районної державної адміністрації код ЄДРПОУ: 44358689, за місцезнаходженням: 65032, проспект Шевченка, 4,м. Одеса.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Водночас, як з'ясовано судом, позивачем - ОСОБА_1 до заяви про встановлення судового контролю в адміністративній справі № 420/12316/21, не додано відповідних належних доказів на підтвердження його надіслання іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення заяви - ОСОБА_1 (від 24.04.2023 за вхід. №ЕП/12806/23) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 420/12316/21, - заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 167, 243, 248, 376, 379, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повернути заяву ОСОБА_1 (від 24.04.2023 за вхід. №ЕП/12806/23) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 420/12316/21, - заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Суддя Ю.В. Харченко