Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/10388/20
Провадження № 6/552/26/23
іменем україни
27.04.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Коби І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 644/10388/20 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ «Вердикт Капітал» 07.02.2022 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 644/10388/20 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В поданій до суду заяві заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в № 644/10388/20.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.02.2023 справа прийнята до провадження суду.
В судове засідання представник заявника не з'явився, звертався з клопотанням про розгляд заяви без його участі.
Інші особи в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.
Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.04.2021, яке вступило в законну силу, позовні вимоги АТ «Райффайзен банк аваль» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-39203167 від 19.11.2019 в розмірі 109955 грн 37 коп. та судові витрати.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Як встановлено судом, відповідно до договору про відступлення права вимоги № 114/2-47 від 30.11.2021 АТ «Райффайзен банк» відступило право вимоги в тому числі і за кредитним договором № 014-RO-82-39203167 від 19.11.2019 ТОВ «Вердикт Капітал».
Отже, має місце правонаступництво.
Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749) з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі № 644/10388/20 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко