Ухвала від 28.04.2023 по справі 907/99/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (перехід у загальне провадження)

"28" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/99/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК «ДП БУД», м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма Технолоджі», м. Ужгород

про стягнення 483 731,20 грн

без повідомлення (виклику) представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СК «ДП БУД» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма Технолоджі» про стягнення 483 731,20 грн заборгованості за договором поставки укладеним у спрощений спосіб на підставі рахунку № 13 від 16.02.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/99/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.

З огляду на усунення позивачем у встановленому порядку та строк недоліків позовної заяви, ухвалою від 27 лютого 2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, а також встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

14 березня 2023 року від представника відповідача адвоката Дьордя В.В. через систему “Електронний суд” надійшла заява із запереченнями від 13.03.2023 проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У означеній заяві представник відповідача просить суд здійснити розгляд справи № 907/99/23 за правилами загального позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

Ухвалою від 17.03.2023 суд відмовив у задоволенні заяви представника відповідача від 13.03.2023 про розгляд справи №907/99/23 в порядку загального позовного провадження з підстав наведених у цій ухвалі.

Надалі, 27.03.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

Від представника позивача 29.03.2023 через систему «Електронний суд» надійшли заперечення (на відповідь на відзив), які за своїм змістом є запереченням на подані відповідачем 27.03.2023 письмові пояснення.

Разом з тим, 30.03.2023 представник відповідача подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву в якому зокрема просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву та приєднати такий до матеріалів справи.

Зважаючи на зміст поданих сторонами до суду заяв по суті спору та значний об'єм доказів долучених до таких заяв, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, сприяючи в реалізації сторонами справи прав, передбачених ГПК України, суд вбачає підстави для здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи №907/99/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження

Керуючись статтями 12, 119, 177, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 907/99/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК «ДП БУД» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма Технолоджі» про стягнення 483 731,20 грн за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання у даній справі призначити 17 травня 2023 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

3. Встановити учасникам справи строк подання заяв з процесуальних питань (за наявності) - не пізніше ніж за три дні до проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
110514081
Наступний документ
110514083
Інформація про рішення:
№ рішення: 110514082
№ справи: 907/99/23
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.11.2023)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
17.05.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
06.06.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.06.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Платінум"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріма Технолоджі"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю СК "ДП БУД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріма Технолоджі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріма Технолоджі"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю СК "ДП БУД"
представник відповідача:
Дьордь Василь Васильович
Дьордь Василь Васльович
представник позивача:
м.Дніпро
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ