28 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/310/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" (вх.№4598) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/310/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" (вх.№1495 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2022 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М., повне рішення складено та підписано 02.12.2022) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2022 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М., повне додаткове рішення складено та підписано 05.12.2022) у справі №922/310/22
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харків,
про стягнення коштів у розмірі 194 358, 29 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001", м. Київ,
про стягнення коштів в розмірі 308 125, 82 грн,
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" (вх.№1495 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2022 у справі №922/310/22.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" задоволено частково.
Рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2022 у справі №922/310/22 скасовано та прийнято нове рішення.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАН-2001” 162 180,00 грн основного боргу, 20 336,93 грн пені, 3732,36 грн 3% річних, 8109,00 грн інфляційних та 2915,37 грн витрат судового збору за подання позовної заяви.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАН-2001” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” пеню у розмірі 24 568,77 грн та 368,53 грн судового збору за подання зустрічної позовної заяви.
В іншій частині зустрічного позову відмовлено.
Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2022 змінено. Викладено резолютивну частину додаткового рішення в наступній редакції:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАН-2001” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19573,14 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАН-2001” 10 710,58 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 14263,81 грн витрат на правничу допомогу, надану в суді апеляційної інстанції.
До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" через підсистему «Електронний суд» надійшла заява (вх.№4598) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/310/22, в якій позивач за первісним позовом просить ухвалити додаткове рішення у справі № 922/310/22, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАН-2001” судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн.
Обґрунтовуючи вимоги даної заяви, заявник посилається на те, що за результатом розгляду справи, приймаючи постанову від 12.04.2023 у даній справі, суд апеляційної інстанції не вирішив питання про перерозподіл судових витрат на правову допомогу надану позивачу за первісним позовом у суді першої інстанції - адвокатом Бічук О.Г. у розмірі 9000,00 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" (вх.№4598) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/310/22 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів направлення копії заяви про ухвалення додаткового рішення у даній справі Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро".
27.04.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків (вх.№4737), до якої додано опис вкладення від 27.04.2023 та накладна АТ «Укрпошта».
Статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Колегія суддів, перевіривши дотримання заявником вимог процесуального закону при поданні заяви про ухвалення додаткового рішення, встановила її відповідність Господарському процесуального кодексу України, та дійшла висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" (вх.№4598) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/310/22 до розгляду в судовому засіданні "10" травня 2023 р. о 15:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131, про що повідомити учасників справи.
2. Довести до відома сторін у справі, що явка їх представників в судове засідання є не обов'язковою.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова