Ухвала від 28.04.2023 по справі 910/217/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2023 р. Справа№ 910/217/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватної науково - виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 (повний текст рішення складено 20.03.2023)

у справі № 910/217/23 (суддя Чинчин О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД"

до Приватної науково - виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС"

про стягнення заборгованості у розмірі 651 231 грн 67 коп., -

ВСТАНОВИВ:

У 2021 році Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватної науково - виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" про стягнення заборгованості у розмірі 651 231 грн 67 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватної науково - виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" заборгованість у розмірі 514 091 грн 46 коп., 3% річних у розмірі 15 329 грн 96 коп., інфляційні у розмірі 121 810 грн 25 коп., судовий збір у розмірі 9 768 грн 48 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн 00 коп. В порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України нараховано до стягнення з Приватної науково - виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" 3% річних на суму основного боргу за Договором поставки №ККЗ-3009/2021 від 30.09.2021 року, що становить 514 091 грн. 46 коп., за період з 04.01.2023 року і до моменту виконання рішення суду за формулою: СОБ*3*КДП)/КДР/100 = сума процентів річних, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 відсотка річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватна науково - виробнича компанія "ІНТЕРБІЗНЕС" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 14 652 грн 72 коп. та подання до суду доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

24.04.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватної науково - виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/217/23, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 р., унеможливлює розгляд поданої Приватною науково - виробничою компанєю "ІНТЕРБІЗНЕС" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/217/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватної науково - виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 р. у справі №910/217/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватної науково - виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 р. у справі №910/217/23.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/217/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" до Приватної науково - виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" про стягнення заборгованості у розмірі 651 231 грн 67 коп.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко

Попередній документ
110513586
Наступний документ
110513588
Інформація про рішення:
№ рішення: 110513587
№ справи: 910/217/23
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.07.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: про стягнення 651 231,67 грн.
Розклад засідань:
14.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
адвокат:
Войцехівський Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес"
Приватна науково-виробнича компанія "ІНТЕРБІЗНЕС"
заявник:
Представник адвокат Войцехівський О.В.
Приватна науково-виробнича компанія "ІНТЕРБІЗНЕС"
заявник апеляційної інстанції:
Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес"
Приватна науково-виробнича компанія "ІНТЕРБІЗНЕС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Сагайдак Андрій Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський комбікормовий завод"
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г