Справа № 464/79/23
пр.№ 2/464/508/23
27.04.2023 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
при секретарі судових засідань Гринюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються із відповідача на її користь, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 20.04.2011 у справі № 2-803/2011, із 900 грн. до 2 833 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної или і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову покликається на те, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 , 27.09.2010, щодо якого він позбвлений батьківських прав згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.10.2015. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова 20.04.2011 було вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 900 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Однак, розмір аліментів, який нараховується на сина є недостатнім для його утримання та забезпечення потреби дитини. Відповідач, крім призначених раніше судом аліментів у 900грн., матеріальної допомоги не надає, дитиною не цікавиться тому, в силу ст.192 СК України, просить збільшити відповідачу розмір аліментів, визначений рішенням суду.
Ухвалою від 13.03.2023 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак звернулась в суд із заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча згідно вимог ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, жодних заяв, клопотань та/або заперечень не поступало, а тому, згідно ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою сторін та з врахуванням поданого позивачем клопотання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи заочне рішення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №5426.
Рішенням Сихівського районного суду від 20.04.2011 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмір 900 грн., щомісячно, починаючи з 27.09.2010 і до його повноліття.
Позивач вказує, що стягнута судом сума аліментів в даний час не забезпечує належне матеріальне утримання та фізичний розвиток дитини.
Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 3 ст. 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів
Враховуючи зміст ст. ст. 181 та 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни (збільшення) розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов'язаний з'ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров'я.
Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних умов для посилення захисту права дитини на належне утримання» №2475-VIII від 03.07.2018 (набрав чинності 28.08.2018) ч.2 ст. 182 СК України викладена в наступній редакції: мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд погоджується з доводами позивача, оскільки за час, який минув після стягнення аліментів, збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.
Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначені в порядку ст.192 СК України аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров'я дитини, який є задовільний, вік та потреби на її утримання пов'язані з навчанням та розвитком її здібностей (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік»), матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, як платника аліментів, та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн., щомісячно, нарахування яких слід здійснювати з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у дохід держави.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 141, 223, 247, 263-265, 268, 280-282, 352 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів- задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20.04.2011 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
У зв'язку із збільшенням розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20.04.2011 у цивільній справі №2-803/2011.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 992,40 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Чорна С.З.