Провадження № 1-кс/742/666/23
Єдиний унікальний № 742/1992/23
28 квітня 2023 року місто Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023275420000188 від 21.04.2023 за ч.1 ст.190 КК України,-
26.04.2023 дізнавач СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023275420000188 від 21.04.2023 за ч.1 ст.190 КК України
27.04.2023до початку розгляду даного клопотання по суті, дізнавач СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подав до канцелярії Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області письмову заяву про залишення даного клопотання без розгляду.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст.ст.22,26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи подану дізнавачем заяву, спрямовану на відмову від судового захисту порушених процесуальних прав, з огляду на принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає за необхідне її задовольнити та дане клопотання залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.22, ст.ст.26,303-307 КПК України слідчий суддя-
Клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023275420000188 від 21.04.2023 за ч.1 ст.190 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5