Справа № 685/845/22
Провадження № 2/685/36/23
13 квітня 2023 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Самойловича А.П.,
за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 20 січня 2021 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №07. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одруження з відповідачем виявилося невдалим. У них зникли почуття взаєморозуміння і кохання, стали частими сварки. Разом з відповідачем вони не проживають, спільного господарства не ведуть та спільних інтересів не мають.
Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просить судовий розгляд проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить відстеження поштового відправлення №3060200763940, яке міститься в матеріалах справи, в судове засідання не з'явився, клопотань чи заяв до суду не подав.
Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальними засобами відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 20 січня 2021 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . У сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 виданим 22 вересня 2018 р. Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, та серії НОМЕР_3 виданим 12 листопада 2019 р. Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відповідно.
В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження, що сторони подружніх відносин не підтримують, примирення не бажають, тому за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Клопотань про зміну прізвища від позивачки не надходило.
Керуючись ст.110, 112 СК України, ст.12, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 20 січня 2021 року Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №07.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Хмельницький апеляційний суд через районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення складено 13.04.2023 року.
Головуючий Самойлович А.П.