Справа № 683/2612/21
2/683/489/2023
19 квітня 2023 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
представника відповідача ОСОБА_1
представника третьої особи Лубчинської Н.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Старокостянтинівської міськради про позбавлення батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач звернулась до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача підтримав дану заяву та представник третьої особи покладається на думку суду, з приводу заяви.
Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, відповідно до п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
А відповідно до ч.3 ст.217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Судом встановлено, що у даній справі позивач звернулась до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України суд ,-
Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Старокостянтинівської міськради про позбавлення батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до безпосередньо Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.М. Андрощук