Справа № 210/2158/23
Провадження № 3/210/1116/23
іменем України
"27" квітня 2023 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Криворізького районного управління поліції відділення поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, навчається в Коледжі економіки та управління на 3 курсі, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадження судді 25 квітня 2023 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАВ №831918 від 18 квітня 2023 року, 18.04.2023 року приблизно о 14-35 годині н/л ОСОБА_1 2005 року народження перебувала на території парку ДК «Коксохім» по вулиці Вадима Гурова, де розпивала алкогольний напій, пиво «Львівське 1715» об'ємом 2,25 л., чим порушила ст.15-2 ЗУ (Обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного) алкогольних та слабоалкогольних напоїв).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, вину та обставини, зазначені у протоколі визнала у повному обсязі, просила застосувати захід впливу у вигляді попередження.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.
Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП, якою передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську моралью.
Вина ОСОБА_1 , окрім визнання вини, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №831918 від 18.04.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.04.2023 року; копією паспорту; фото таблицею від 18.04.2023 року; рапортом від 18.04.2023 року, з якого встановлено, що під час патрулювання по вулиці Вадима Гурова було виявлено неповнолітню ОСОБА_1 , яка розпивала алкогольний напій разом зі своїм знайомим, з неповнолітньою було проведено профілактично - роз'яснювальну бесіду та повідомлено про адміністративну відповідальність.
Статтею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
За таких обставин, вважаю необхідним застосувати щодо неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 197, 245, 280, 283, КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, в апеляційному порядку шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: Р. Є. Скотар