Ухвала від 26.04.2023 по справі 240/35883/21

УХВАЛА

26 квітня 2023 року

м. Київ

справа №240/35883/21

адміністративне провадження №Зв/990/26/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 січня 2023 року у справі №240/35883/21 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 4 квітня 2023 року Верховний Суд відкрив провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 31 січня 2023 року у справі №240/35883/21.

Відповідно частини першої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з частиною другою статті 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Враховуючи порядок, в якому було ухвалено судове рішення касаційного суду в цій справі, є підстави для письмового розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 248, 361, 368 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 січня 2023 року у справі №240/35883/21 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 27 квітня 2023 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Н.В. Шевцова,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
110502452
Наступний документ
110502454
Інформація про рішення:
№ рішення: 110502453
№ справи: 240/35883/21
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 28.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.04.2023)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
14.01.2026 01:07 Житомирський окружний адміністративний суд
14.01.2026 01:07 Житомирський окружний адміністративний суд
14.01.2026 01:07 Житомирський окружний адміністративний суд
21.12.2021 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
18.01.2022 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
16.03.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.10.2022 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЦОВА Н В
3-я особа:
Офіс Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Житомирська обласна прокуратура
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур атестації прокурорів місцевих прокуратур
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), створена наказом Генерального прокурора №239 від 22.07.
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Житомирської обласної прокуратури Білошицький Олександр Васильович
заявник касаційної інстанції:
Керівник Житомирської обласної прокуратури Білошицький Олександр Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Слівінський Вадим Олександрович
представник відповідача:
Синюк Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МАЦЬКИЙ Є М
СОКОЛОВ В М
СУШКО О О