Справа № 539/1668/23
Провадження № 3/539/484/2023
27.04.2023 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
25.04.2023 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №433122 від 18.04.2023, «18.04.2023 о 17 годині 20 хвилин на а/д М03 Київ - Харків - Довжанський 208 км ОСОБА_1 керував т/з MITSUBISHI PAJERO НОМЕР_2 будучи тимчасово обмеженим у праві керування т/з від 23.12.2020 постановою ВП №63739328 Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві».
До протоколу долучена копія постанови державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стеценко Н.В. від 23.12.2020 у виконавчому провадженні №63739328 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 в праві керування транспортними засобами, згідно ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 18.11.2020.
У письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що 23.12.2020 виконавче провадження №63739328 припинено постановою державного виконавця ОСОБА_2 , жодних обмежень у праві керування транспортним засобом станом на 18.04.2023 він не має.
Частиною 3 ст. 126 КУпАП встановлена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких в установленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У відповідності до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Отже, суд вважає за необхідне вжити заходів з витребування додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи.
З метою встановлення, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, суд вважає за необхідне витребувати від Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію виконавчого провадження №63739328.
На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 251, 252, 278, 280 КУпАП, суд
Витребувати від Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №63739328 з примусового виконання ухвали №753/19417/20, виданої 18.11.2020 Дарницьким районним судом міста Києва.
Призначити розгляд справи на 18 травня 2023 року о 13:30 год.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Овчаренко