Ухвала від 25.04.2023 по справі 279/2562/23

279/2562/23

1-кс/279/542/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023065490000103 від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст190 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся з клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 04.04.2023 року до чергової частини Коростенського РУП надійшов рапорт від ПОГ ВП Коростенського РУП ОСОБА_4 про те, що під час розгляду заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що в діях ОСОБА_5 вбачаються шахрайські дії спрямовані на отримання соціальної допомоги

05 квітня 2023 року відомості про дане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №120230654900000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг.

В ході перевірки наданих ОСОБА_5 відомостей працівниками управління було встановлено їх недостовірність, а саме не було вказано відомості про отримані доходи членами її родини, що вплинуло на визначення розміру отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, в результаті чого виникла переплата в сумі 25866,75 грн.

Відповідно в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться документи, які можуть використовуватися в кримінальному провадженні як докази в розумінні ст. 84 КПК України та в своєї сукупності, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ( подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального; винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;).

З метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно в особовій справі знаходиться інформація про персональні дані, дані які можуть становити таємницю, а також законом охоронювана таємниця досудового розслідування тому така інформація віднесена до ЗУ «Про Персональні дані», вилучення яких дозволяється за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктами 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні вищевказані документи, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, які іншим способом неможливо отримати, тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що 05.04.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №120230654900000103 за ст. 191 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв'язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023065490000103 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
110496242
Наступний документ
110496244
Інформація про рішення:
№ рішення: 110496243
№ справи: 279/2562/23
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 08.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Розклад засідань:
25.04.2023 15:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЬГА О М
суддя-доповідач:
ШУЛЬГА О М