Ухвала від 27.04.2023 по справі 480/9070/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

УХВАЛА

27 квітня 2023 року Справа № 480/9070/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши в приміщенні суду в м. Суми матеріали заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області. Стягнуто з Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 02 квітня 2021 року по 21 жовтня 2021 року в розмірі 124 822,38 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Крім того стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області суму судового збору у розмірі 1 248,22 грн.

В подальшому ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року в задоволенні заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 480/9070/21 було відмовлено та рішення суду від 01.02.2022 року - залишено в силі.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2023 року ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 по справі № 480/9070/21 скасовано та прийнято постанову, якою заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 по справі № 480/9070/21- задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 по справі № 480/9070/21 - скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення - відмовлено.

Представником Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області було подано заяву про поворот виконання рішення суду, в якій просить вирішити питання про поворот виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року по справі №480/9070/21.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 380 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про поворот виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про поворот виконання рішення суду про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення., розгляд якої відбудеться "16" травня 2023 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 206.

2. Встановити ОСОБА_1 семиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень щодо заяви про поворот виконання рішення суду.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек

Попередній документ
110495506
Наступний документ
110495508
Інформація про рішення:
№ рішення: 110495507
№ справи: 480/9070/21
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2023)
Дата надходження: 22.11.2023
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення
Розклад засідань:
20.09.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
03.10.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.10.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
31.10.2022 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.02.2023 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
23.05.2023 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
08.06.2023 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
12.10.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
ПОДОБАЙЛО З Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
ПАВЛІЧЕК В О
ПАВЛІЧЕК В О
ПОДОБАЙЛО З Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Головне управління Держпродспоживслужби у Сумській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
позивач (заявник):
Коцупій Микола Михайлович
представник відповідача:
Фесюк Оксана Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Авраменко Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БЕГУНЦ А О
КАШПУР О В
ПЕРЦОВА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
УХАНЕНКО С А