26 квітня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2035/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України 101 ОБрТрО Регіонального управління “Захід” про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
13.06.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України 101 ОБрТрО Регіонального управління “Захід”, яким просить суд:
1) прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити справу без виклику сторін за наявними у справі матеріалами (тобто в порядку письмового спрощеного позовного провадження);
2) визнати протиправним бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) в частині не врученні посвідчення про відрядження солдату ОСОБА_1 старшому стрільцю відділення контрдиверсійної боротьби відділення контрдиверсійної боротьби взводу контрдиверсійної боротьби роти контрдиверсійної боротьби в/ч НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_1 при відрядженні його до складу сил і засобів для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативного угрупування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” оперативно-стратегічного угрупування військ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, відповідно до пп. 1.1 п. 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_1 від 25.04.2022 року (по стройовій частині);
3) зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) видати посвідчення про відрядження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) при відрядженні його до складу сил і засобів для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативного угрупування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” оперативно-стратегічного угрупування військ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, відповідно до пп. 1.1 п. 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_1 від 25.04.2022 року (по стройовій частині);
4) звільнити позивача - ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 та 13 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”;
5) витребувати у відповідача - Військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) засвідчені належним чином всі копії наказів про передислокацію (переміщення) ОСОБА_1 до зони бойових дій з місця постійної дислокації в АДРЕСА_1 (тобто всі накази та всіх зміни до них);
6) витребувати у відповідача - Військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) копію розпорядження Командування сил Територіальної оборони ЗС України від 24.04.2022 року № 760/257/т, та бойове розпорядження з ТРО угрупування військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” від 24.04.2022 року № 346 ДСК;
7) у разі необхідності вийти за межі позовних вимог, згідно ч. 2 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України для ефективного захисту прав, свобод, інтересів Позивача від порушень з боку суб'єктів владних повноважень;
8) розглянути справу без виклику сторін за наявними у справі матеріалами (тобто в порядку письмового спрощеного позовного провадження).
Ухвалою судді Іванчулинець Д.В. від 17.06.2022 року відкрито провадження за даною позовною заявою та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Одночасно, вказаною ухвалою витребувано від Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України НОМЕР_4 ОБрТрО Регіонального управління “Захід” наступні докази: оригінали або належним чином завірені копії наказів про передислокацію (переміщення) ОСОБА_1 до зони бойових дій з місця постійної дислокації в АДРЕСА_1 ; оригінал або належним чином завірену копію розпорядження Командування сил Територіальної оборони ЗС України від 24.04.2022 року № 760/257/т, та бойове розпорядження з ТРО угрупування військ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” від 24.04.2022 року № 346 ДСК.
Заявами від 29.06.2022 року та від 19.07.2022 року ОСОБА_1 збільшено позовні вимоги, при цьому, суд констатує, що в матеріалах справи відсутні процесуальні документи про прийняття до розгляду даних заяв та розгляду справи з їх урахуванням.
Ухвалою від 14.04.2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Іванчулинець Д.В. в адміністративній справі № 260/2035/22 та справу передано до канцелярії суду для здійснення подальшого повторного автоматизованого розподілу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 року, справу передано на розгляду судді Рейті С.І.
Керуючись ст. ст. 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти до провадження судді Рейті С.І. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України 101 ОБрТрО Регіонального управління “Захід” про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
4. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяС.І. Рейті