Україна
Донецький окружний адміністративний суд
27 квітня 2023 року Справа №200/3400/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі № 200/3400//22 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.
Ухвалою від 19 травня 2022 року Донецький окружний адміністративний суд прийняв до розгляду позовну заяву позивача, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/3400/22, ухвалив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
10 червня 2022 року на електрону адресу суду від представника військової частини НОМЕР_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з введенням на території України військового стану.
Ухвалою від 14 червня 2022 року суд задовольнив клопотання представника відповідача, зупинив провадження в адміністративній справі № 200/3400/22 до дня скасування на території України воєнного стану.
3 квітня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.
Ухвалою від 7 квітня 2023 року суд поновив провадження в адміністративній справі № 200/3400/22.
26 квітня 2023 року представник відповідача надав суду клопотання, де зазначає, що відповідач Військова частина НОМЕР_2 не є належним відповідачем по справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що військова частина НОМЕР_4 є окремим структурним підрозділом та самостійно видає накази та розпоряджається коштами, які нараховуються до них на баланс. Позивач був зарахований до списків військової частини НОМЕР_4 саме наказом командира військової частини НОМЕР_4 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_4 на посаді командира кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_4 . Стосовно проходження служби кадрові рішення покладено та приймалися саме військовою частиною НОМЕР_4 , грошове забезпечення виплачувалося військовою частиною НОМЕР_4 . Отже, позивач не проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , не був зарахований до списків військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , та не отримував грошове забезпечення від останнього. На підтвердження клопотання представником відповідача надані витяг з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_5 (по стройовій частині) від 11.05.2016 № 132 та витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 09.03.2019 № 68 стосовно позивача.
26 квітня 2023 року від представника позивача надійшла письмова згода на заміну неналежного відповідача відповідно до вищенаведеного клопотання представника Військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання представника відповідача.
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Задовольнити клопотання представника відповідача.
2. Замінити неналежного відповідача в адміністративній справі № 200/3400//22 Військову частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на належного відповідача - Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
3. Копію даної ухвали направити сторонам. Військовій частині НОМЕР_4 направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
4. Встановити Військовій частині НОМЕР_4 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.
5. У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд.1.
7. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
9. Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
11. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
12. Повний текст ухвали складений та підписаний 27 квітня 2023 року.
Суддя С.В. Смагар