Ухвала від 24.04.2023 по справі 904/1266/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

24.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1266/23 (904/1029/23)

за позовом ОСОБА_1 , м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, код ЄДРПОУ 31966932)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Микитенко Л.І., м. Мерефа, Харківська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від позивача: Путря Алла Петрівна, ордер серія АЕ №1184630 від 03.03.2023.

від відповідача: Плющова Наталія Олексіївна, довіреність №б/н від 23.02.2023.

від третьої особи: повноважний представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод", оформленого протоколом №19-01.23 від 19.01.2023, в частині місця знаходження Товариства;

- скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу від 22.02.2022 за номером 1009571070020004269, вчиненої державним реєстратором виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Микитенко Л.І.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 28.03.2023.

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Микитенко Л.І.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

27.03.2023 Позивач подав клопотання про передачу матеріалів цієї справи господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/1266/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (ідентифікаційний код 31966932), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 постановлено передати матеріали справи №904/1029/23 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/1266/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (ідентифікаційний код 31966932), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.04.2023, справу №904/1029/23 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 прийнято справу №904/1266/23(904/1029/23) до розгляду в межах справи №904/1266/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, код ЄДРПОУ 31966932). Постановлено розгляд справи №904/1266/23(904/1029/23) здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.05.2023 о 14:30 год.

19.04.2023 позивач - ОСОБА_1 подав до відділу канцелярії суду клопотання (вх. суду №19283/23/23) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 (з урахуванням ухвали суду від 03.03.2023 про виправлення описки та ухвали суду від 06.03.2023 про роз'яснення по справі по справі №904/1029/23).

Відповідно до частини 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2023 призначено розгляд клопотання (вх. суду №19283/23/23) ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 (з урахуванням ухвали суду від 03.03.2023 про виправлення описки та ухвали суду від 06.03.2023 про роз'яснення по справі по справі №904/1029/23) в засіданні суду на 24.04.2023 о 12:30 год.

21.04.2023 до відділу канцелярії суду відповідач подав письмові пояснення стосовно клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх. №19730/23), за змістом яких просить суд клопотання позивача задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 28.02.2023, у зв'язку з досягненням між сторонами згоди щодо предмету позову у справі №904/1029/23, що підтверджується зверненням позивача до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Третя особа у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника позивача та відповідача щодо заяви про скасування заходів забезпечення.

Представник позивача підтримала клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представник відповідача підтримала клопотання позивача та просила суд задовольнити.

В судовому засіданні 24.04.2023 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників учасників процесу, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод", оформленого протоколом №19-01.23 від 19.01.2023, в частині місця знаходження Товариства;

- скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу від 22.02.2022 за номером 1009571070020004269, вчиненої державним реєстратором виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Микитенко Л.І.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 відкрито провадження у справі №904/1029/23; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивачем разом з позовом надано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод", а також суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (ідентифікаційний код: 31966962; місце реєстрації: 49019, м. Дніпро, вул. Ударників, 27), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: реєстраційні дії щодо внесення будь-яких змін до відомостей про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені цієї юридичної особи, а також реєстраційні дії щодо поновлення (актуалізації) запису (записів) про керівника цієї юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені цієї юридичної особи; зміну місця знаходження юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2023 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1029/23 від 28.02.2023 про забезпечення позову шляхом викладення ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" у такій редакції: "31966932".

03.03.2023 від позивача до суду надійшла заява про роз'яснення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1029/23 від 28.02.2023 про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 заява ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду задоволена та конкретизовано органи та сферу застосування ухвали суду від 28.02.2023 по справі №904/1029/23, а саме роз'яснено, що заборона вчинення реєстраційних дій щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод", вжита ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1029/23 від 28.02.2023, розповсюджується на усіх без виключень суб'єктів, що здійснюють державну реєстрацію змін відомостей стосовно юридичних осіб у ЄДР, в тому числі і на Міністерство юстиції України, його структурні підрозділи, зокрема, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, та територіальні органи Міністерства юстиції України.

19.04.2023 позивач - ОСОБА_1 подав до відділу канцелярії суду клопотання (вх. суду №19283/23/23) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 (з урахуванням ухвали суду від 03.03.2023 про виправлення описки та ухвали суду від 06.03.2023 про роз'яснення по справі по справі №904/1029/23).

Клопотання обґрунтоване тим, що між Позивачем та Відповідачем досягнуто згоди щодо предмету позову у справі №904/1029/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПРМЗ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Микитенко Л.І. про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації, у зв'язку з чим Позивачем 17.04.2023 до господарського суду подано Заяву про залишення позову без розгляду від 17.04.2023.

Позивач стверджує, що наразі відпали підстави для застосування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 по справі №904/1029/23 (з урахуванням ухвал від 03.03.2023 про виправлення описки та від 06.03.2023 про роз'яснення по справі №904/1029/23), а відтак вбачається доцільним клопотати перед судом про скасування відповідних заходів забезпечення позову відповідно до статті 145 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, господарський суд, має право скасувати заходи забезпечення позову, якщо такі заходи вичерпали свою дію чи потреба у їх збереженні відпала.

Присутні у судовому засіданні представники позивача та відповідача підтвердили те, що між сторонами досягнуто згоди щодо предмету позову і потреба у збереженні заходів забезпечення позову відпала.

Матеріалами справи підтверджується той факт, що позивач 17.04.2023 звернувся до суду із завою про залишення позову без розгляду (вх. суду №18541/23).

Отже, з огляду на врегулювання сторонами спору необхідність у забезпечені позову відпала, а тому наявні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 28.02.2023 по справі №904/1029/23.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 28.02.2023 (з урахуванням ухвал від 03.03.2023 про виправлення описки та від 06.03.2023 про роз'яснення по справі №904/1029/23), необхідно скасувати.

Відповідно до частини 4 статті 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись статтями 145, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. суду №19283/23) позивача - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023, а саме щодо:

Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод", а також суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", до набрання законної сили рішенням суду у справі № 904/1029/23, вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (ідентифікаційний код: 31966962; місце реєстрації: 49019, м. Дніпро, вул. Ударників, 27), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: реєстраційні дії щодо внесення будь-яких змін до відомостей про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені цієї юридичної особи, а також реєстраційні дії щодо поновлення (актуалізації) запису (записів) про керівника цієї юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені цієї юридичної особи; зміну місця знаходження юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили 24.04.2023 з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
110483572
Наступний документ
110483574
Інформація про рішення:
№ рішення: 110483573
№ справи: 904/1266/23
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2023)
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
23.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.08.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.07.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.07.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Приватне підприємство "СПІРІТ ЗАХІД"
відповідач (боржник):
ТОВ "Полтавський ремонтно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС"
за участю:
Державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Микитенко Л.І.
заявник:
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС"
кредитор:
ТОВ "Рояр Люві Фінанс"
Федоряка Вячеслав Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кредитор Федоряка Вячеслав Іванович
позивач (заявник):
Ковальов Денис Сергійович
Ковальов Сергій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС"
представник:
Кошеленко Марія Генадіївна
Лісовець Олексій Олексійович
Малик Анастасія Сергіївна
Плющова Наталія Олексіївна
представник відповідача:
Путря Аллла Петрівна
представник кредитора:
Адвокат Лебідь Олексій Павлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ