Номер провадження: 22-ц/813/873/23
Справа № 522/6993/18
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
26.04.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Труба Клавдії Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення та вселення, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 адвоката Чебан Світлани Володимирівни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2020 року,
У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Судове засідання у справі призначене на 23.05.2023 року на 14-30 год.
20.04.2023 року, через засоби електронного зв'язку, до Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Труба К.Б. надійшло клопотання, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 23 травня 2023 року о 14-30 год., у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ознайомившись з даним клопотанням, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Конструкція норми, що закріплена в ч. 2 ст. 212 ЦПК України, дає підстави вважати, що вимога щодо надсилання заявником копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи є імперативною.
Вбачається, що в порушення ч. 2 ст. 212 ЦПК України заявником не надано доказів надсилання даної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи.
Ураховуючи недоліки заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даної заяви.
При цьому роз'яснюється, що заявник не позбавлений можливості звернутись до суду з заявою про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, належним чином оформивши її та подавши в строк, передбачений ст. 212 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд -
Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Труба Клавдії Борисівни про участь у судовому засіданні, що призначене на 23 травня 2023 року на 14 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе
А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова