Ухвала від 26.04.2023 по справі 2-8029/2006

Номер провадження: 22-ц/813/2729/23

Справа № 2-8029/2006

Головуючий у першій інстанції Плавич І.В.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Стахової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Проскуріної Н.Ю.,

вирішуючи питання про витребування доказів у справі

за апеляційною скаргою заступника керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси Самойленко М.А. в інтересах держави в особі Одеської міської ради,

на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2006 року,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на нежиле приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

УХВАЛИВ:

Витребувати у Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А) інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 24.08.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи заведені спадкові справи після смерті останніх, чи приймалося рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та витребувати у Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчені копії спадкових справ після померлих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз'яснити Київській державній нотаріальній конторі у місті Одеса що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Київській державній нотаріальній конторі у місті Одеса.

Встановити строк виконання ухвали Київській державній нотаріальній конторі у місті Одеса до 22 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

Н.В. Стахова

Попередній документ
110483380
Наступний документ
110483382
Інформація про рішення:
№ рішення: 110483381
№ справи: 2-8029/2006
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (09.12.2025)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на нежиле приміщення
Розклад засідань:
22.11.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
21.03.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
26.04.2023 10:20 Одеський апеляційний суд
12.06.2023 16:40 Одеський апеляційний суд
24.07.2023 17:10 Одеський апеляційний суд
02.10.2023 15:40 Одеський апеляційний суд
04.12.2023 16:30 Одеський апеляційний суд
29.01.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
08.04.2024 12:20 Одеський апеляційний суд
01.10.2025 12:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Осіпенко Дмитро Васильович
позивач:
Осіпенко Василь Петрович
апелянт:
Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси
Одеська міська рада
за участю:
Сергієв С.Є
правонаступник відповідача:
Войцеховська Альона Дмитрівна
Долина Тетяна Василівна
Осипенко Галина Василівна
представник відповідача:
Осипенко Алла Панасівна
представник третьої особи:
Хаджи Ірина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СТАХОВА Н В
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Авакоа Роман Борисович
Аваков Роман Борисович
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ