Ухвала від 27.04.2023 по справі 127/30474/22

Справа № 127/30474/22

Провадження № 22-ц/801/953/2023

Категорія: 44

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

27 квітня 2023 рокуСправа № 127/30474/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Оніщука В.В.,

суддів: Копаничук С.Г., Медвецького С. К.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди та витрат на професійну правничу допомогу, за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2023 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 квітня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення відповідними доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду.

25 квітня 2023 року на виконання вимог ухвали заявник подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду.

У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано 16 квітня 2023 року.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення ухвалено Вінницьким міським судом Вінницької області 28 лютого 2023 року.

З матеріалів справи слідує, що повний текс рішення Управління патрульної поліції у Вінницькій області отримало 16 квітня 2023 року.

Ураховуючи викладене, перевіривши доводи скаржника, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначенні у клопотання про поновлення строку, є поважними, а тому з метою забезпечення права заявника на апеляційне оскарження рішення суду, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди та витрат на професійну правничу допомогу, за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Оніщук

Судді: С. Г. Копаничук

С. К. Медвецький

Попередній документ
110483265
Наступний документ
110483267
Інформація про рішення:
№ рішення: 110483266
№ справи: 127/30474/22
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.06.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу
Розклад засідань:
23.01.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
15.02.2023 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.02.2023 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.05.2023 00:00 Вінницький апеляційний суд
25.05.2023 00:00 Вінницький апеляційний суд