Справа № 736/1985/21
Номер провадження 1-кп/736/12/23
про продовження строку тримання під вартою
27 квітня 2023 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка області у режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.12.2022 за № 12022270290000659, -
25 січня 2023 року до суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022 за № 12021270290000474 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити у його задоволенні.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає продовженню, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати, обвинувачений перебуваючи на волі може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та враховуючи особу останнього продовжувати скоювати правопорушення. Дані обставини свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 331, 372 КПК України, -
Запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.12.2022 за № 12022270290000659, продовжити на 60 (шістдесят) днів, а саме: до 26 червня 2023 року включно.
Ухвала може бути оскаржено протягом семи днів до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1