Ухвала від 26.04.2023 по справі 920/1238/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" квітня 2023 р. Справа№ 920/1238/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 06.04.2023 (суддя Яковенко В.В.)

у справі № 920/1238/20

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.04.2023 у справі № 920/1238/20 задоволено заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника; визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 до боржника у розмірі 30247,50 доларів США боргу та 4962,00 грн судового збору; зобов'язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваненко Н.О. з урахуванням визнаних кредиторських вимог ОСОБА_2 розробити зміни до плану реструктуризації боргів та організувати і провести збори кредиторів з метою подальшого затвердження згаданих змін судом до 05.05.2023.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2023.

Також, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У підпункті 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про визнання/відхилення кредиторських вимог у справі про банкрутство за заявою з грошовими вимогами, яка подана у 2022 році, ставка судового збору становить 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 7443,00 грн (2481,00 грн *2*150%).

Відтак ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу про визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 становить 7443,00 грн.

Колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги додані докази сплати судового збору в сумі 2684 грн (фіскальний чек від 18.04.2023), тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2023 у справі №920/1238/20 залишити без руху.

2. Встановити для ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в сумі 4759 грн;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.04.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
110476525
Наступний документ
110476527
Інформація про рішення:
№ рішення: 110476526
№ справи: 920/1238/20
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 28.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2023)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
12.01.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
11.02.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
23.02.2021 12:50 Господарський суд Сумської області
04.03.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
18.05.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
29.11.2022 10:40 Господарський суд Сумської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
17.01.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
07.02.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
23.02.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
16.03.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
20.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
18.01.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.02.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
за участю:
АТ КБ "Приватбанк"
Головн
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
Головне управ
Головне управління Дер
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Головний центр обробки спеціальної ін
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
Данілов Костянтин Юрійович
Державна прикордонна служба України
Державний реєстратор фізичних та юридичних осіб-підприємців
Приватний виконавець За
Приватний виконавець Закорко В.В., за уч
Приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович,
Приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, за участ
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний районний суд м. Суми
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський районний суд
Приватний в
Приватний вико
Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області
Рижов Сергій Євгенович
Управління ВД ФСС від НВ на виробництві та ПЗУ у Сумській обл.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Русаков Віталій Олександрович
Чистовський Михайло Миколайович
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Арбітражний керуючий Іваненко Наталія Олександрівна
Ященко Віктор Володимирович
представник:
Буланов Олексій Михайлович
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О